532 



Wir haben somit in ein und demselben Gestein ganz ver- 

 schiedene Ausbildungs weisen kennen gelernt und wir sehen, dass 

 diese im Wesentlichen abhängen von den Bedingungen, unter de- 

 nen die Erstarrung erfolgte. 



Im Innern des Bruches ist das Gestein olivinarm oder olivin- 

 frei, und fern von Kalkeinschlüssen ist es hypidiomorph - körnig 

 und divergent - strahlig , ein normaler Diabas ; in der Nähe der 

 Kalkeinschlüsse ist es schlackig, reich an Glas und Eisenerzen, 

 arm an Augit. In der Nähe des Randes ist es reich an Olivin, 

 arm an Augit mit divergent - strahlig und eisblumenartig ange- 

 ordnetem Feldspath, in der Nähe der Oberfläche ist es vario- 

 litisch mit grossen, scharf von dem Teig sich abhebenden Variolen, 

 und an der äussersten Oberfläche ist es ein Glas. 



Das Gestein vereinigt in sich an verschiedenen Stellen die 

 Beschaffenheit eines Diabases, eines Spilit und eines Melaphyr, 

 und durch die Bemühungen, es bei einer dieser Gruppen unter- 

 zubringen, wurde ich veranlasst, mich mit der Melaphyr-Frage zu 

 beschäftigen, wobei ich zu den im Folgenden niedergelegten An- 

 schauungen gekommen bin. 



5. Systematik der Diabas-, Melaphyr- und Basaltgesteine. 



Bei dem Studium der Diabase war ich bemüht, mir klar zu 

 machen, durch welche charakteristischen Merkmale man Diabas 

 und Melaphyr unterscheiden könne, habe aber gefunden, dass eine 

 Unterscheidung kaum möglich ist . wenn man nur auf die mine- 

 ralogische Zusammensetzung und die Structur Rücksicht nimmt 

 und das geologische Alter vernachlässigt. Ich glaube, dass man 

 auch das Alter bei der Systematik berücksichtigen muss. 



Zur Veröffentlichung dieser Betrachtungen bin ich namentlich 

 veranlasst worden durch Fragen, welche Fachgenossen, die die 

 Gesteine zu sehen Gelegenheit hatten, an mich gerichtet haben. 

 Warum nenne ich den Diabas mit geflossener Oberfläche nicht 

 Melaphyr? Wie würde ich Diabas und Melaphyr nun noch un- 

 terscheiden wollen? Diese Fragen, welche vielleicht auch Andere 

 aufwerfen werden, habe ich versucht zu beantworten. In wieweit 

 ich das Richtige getroffen habe, kann Jeder besser beurtheilen 

 als ich. Für jede Berichtigung, Belehrung und Verbesserung bin 

 ich dankbar. 



Man hat bisher wohl den Diabas wegen seiner hypidiomorph- 

 körnigen Structur, die er mit den Tiefengesteinen gemein haben 

 soll, als Tiefengestein bezeichnet und den Melaphyr als Erguss- 

 gestein. Diese Trennung lässt sich aber nicht mehr aufrecht 

 erhalten, nachdem der Diabas als Ergussgestein erkannt ist. 



