537 



Olivin anerkennt, ist es schwer, eine Grenze anzugeben zwischen 

 diesem Gestein und Melaphyr. 



Mag man auch über die classificatorische Bedeutung des 

 Olivin denken, wie man will, bei der Unterscheidung von Mela- 

 phyr und Diabas spielt der Olivin keine Rolle, da auch in vielen 

 Diabasen Olivin als Bestandteil vorkommt. 



Als einziges Unterscheidungsmerkmal bleibt übrig die por- 

 phyrische Structur des Melaphyrs gegenüber der körnigen Structur 

 des Diabases. Hiernach würde man beide Gesteine unterscheiden 

 können, wenn die eine oder andere Structur immer in erkenn- 

 barer Weise entwickelt und dem Gestein als geologischem Körper 

 eigentümlich wäre. Aber auch dieses ist nicht der Fall, wie 

 einige Rosenbusch' s Physiographie entnommene Beispiele zeigen 

 mögen. 



Wir schicken voraus, dass Rosenbusch die hierher gehörigen 

 Gesteine bei den Ergussgesteinen unter der Familie der Augit- 

 porphyrite und Melaphyre zusammenfasst, und als einzelne haupt- 

 sächlichste Glieder Diabas-Porphyrit, Spilit oder Diabas-Mandelstein, 

 Augitporphyrit und Melaphyr unterscheidet, und erinnern daran, 

 dass auch der Diabas zu dieser Gruppe gehört, nachdem er als 

 Ergussgestein erkannt ist. Es handelt sich darum, die Glieder 

 dieser Gruppe, namentlich Diabas und Melaphyr zu unterscheiden. 



Für den Diabas ist charakteristisch die Structur, welche 

 Rosenbusch die diabasisch-körnige. Lossen die divergent-strahlig- 

 körnige und Fouque und Michel-Levy die ophitische nennen, und 

 welche darin besteht, dass der Feldspath in kreuz und quer ge- 

 lagerten Leisten ausgebildet ist, während der Augit als sogen. 

 Zwischenklemmungsmasse die Zwischenräume ausfüllt. Diese 

 Structur findet sich aber nur bei einem Theil der Diabase, sie 

 tritt aber auch auf bei einer Gruppe der Augitporphyrite , dem 

 Tholeiit. und bei Basalten, und diese sind dann nicht von Dia- 

 basen zu unterscheiden (cf. Rosenb.. p. 725). Die diabasisch- 

 körnige Structur kann demnach nicht als für Diabas charakte- 

 ristisch bezeichnet werden, ebenso wenig die hypidiomorph-körnige 

 Structur, welche Diabas mit vielen anderen Gesteinen gemein hat. 



Die porphyrische Structur endlich , welche Melaphyr und 

 Diabas unterscheiden soll, kommt bei beiden vor. 



„Ausserordentlich mannichf altig heisst es bei Rosenbusch, 

 p. 193 vom Diabas, „sind die Uebergänge in porphyrische Structur- 

 formen; dieselben scheinen vorwiegend als Randfacies aufgefasst 

 werden zu müssen, und sind oft von einer schon makroskopisch 

 erkennbaren Verdichtung des Korns der Hauptgesteinsmasse be- 

 gleitet, aus welcher sich dann einzelne grössere Krystalle von 

 Feldspath (Labradorporphyrit- Facies) oder Augit (Augitporphyrit- 



