622 



Orten noch nicht Theile des Kopfes entdeckt sind, die doch viel 

 widerstandsfähiger sind als jene Schuppen. Es nmss noch mehr 

 auffallen, dass von Juchora am Ufer des Sjass von jenen Schup- 

 pen noch nichts bekannt ist. während hier gerade Theile des 

 Kopfes augenscheinlich nicht zu den Seltenheiten gehören. Ferner 

 sind bei Juchora die Schuppen von Holoptychius häufig, Schup- 

 pen, die nicht dicker und nicht weniger zerbrechlich sind, als die 

 angeblichen von Dr. Rohon beschriebenen Dendroäus - Schuppen 

 von der Aa und Neuhausen. Nichtsdestoweniger hält dei ge- 

 nannte Verfasser die letzteren für Schuppen von Dendrodonten, 

 weil der mikroskopische Bau der Schuppenzähnchen mit dem 

 der Zähne der Mundhöhle von Dendroäus im Wesentlichen 

 übereinstimmt. Der histologische Bau der Körpertheile ist ge- 

 wiss von grosser Wichtigkeit, ob er aber immer entscheidend 

 für die Zusammengehörigkeit räumlich weit von einander ge- 

 trennter Fragmente von paläozoischen Fischknochen ist. dürfte 

 doch einigem Zweifel unterworfen sein. Dass hierbei Vorsicht 

 nöthig ist. beweisen die vorzüglichen Abbildungen der Dünnschliffe 

 Pander's. So finde ich eine Abbildung (auf t. 6. f. 14 seiner 

 Ctenodipterinen des devonischen Systems) eines horizontalen Dünn- 

 schliffs von einem Gaumenknochen des Holobus Kiprijanoui, 

 welche sehr ähnlich ist der f. 15. t. 2 in Dr. Rohon" s Abhand- 

 lung. Auch die f. 12 und 13 jener Pander ? sehen Tafel haben 

 ihre Analoga auf der citirten Tafel Rohon's. Desgleichen finde 

 ich nichts absonderlich Charakteristisches in dem Flachschliffe 

 einer Ben drodns- Schuppe, der t. 2. f. 13 von Dr. Rohon abge- 

 bildet ist. denn eine ähnliche Anordnung der Lamellen und der 

 Knochenkörperchen um die Kanäle ist nichts Ungewöhnliches, wie 

 schon die oben citirte f. 14. t. 6 der Ctenodipterinen beweist 

 und auf f. 10. t. 5 der verticale Schnitt einer Schuppe von 

 Osteolejris macrolepidotus sehr gut demonstrirt (die Saurodipte- 

 rinen etc.). Das sind also Aehnlichkeiten der Structur bei ganz 

 verschiedenen Familien der devonischen Fische 1 ). Aber es ist nicht 

 allein die Frage, ob die von Dr. Rohon beschriebenen Schup- 

 pen den Rumpf des Dendrodus bedeckt haben, sondern ob über- 

 haupt der Rumpf von einem Schuppenpanzer bedeckt war. Bei 

 den meisten devonischen Fischen, mit Ausnahme der sogen. Den- 

 drodonten ist der Schädel mit mehr oder weniger zahlreichen 

 Knochenplatten bekleidet, und der Rumpf eben dieser Fische ist 

 auch mit Schuppen bedeckt. Der „Dendrodonten^-Schädel allein 



l ) Selbst bei den Labyrinthodonten begegnet man einer ähnlichen 

 Structur der Knochen, wie f. 1 und 2, t. II meiner Arbeit ..Die Reste 

 permischer Reptilien" beweisen. 



