628 



Sie wird am Yorderende des Kiefers durch eine rundliche Yer- 

 tiefung abgeschlossen, und ist von dieser durch eine geringe, fast 

 geradlinige Erhöhung getrennt. Ein zweites kürzeres Stück des 

 linken Unterkieferastes zeigt dieselben Merkmale und Yrhältnisse 

 wie das soeben beschriebene, nur mit dem Unterschiede, dass 

 hier der einzige Zahn hinter der Alveole steht. Die rundliche 

 Yertiefung auf der Innenseite, dicht hinter dem abgerundeten 

 Yorderende ist hier noch deutlich ausgeprägt. Das dritte Bruch- 

 stück ist das vordere Ende eines rechten Unterkieferastes. Es 

 ist von ähnlichen Grössenverhältnissen wie die beschriebenen 

 Stücke, wenn es auch äusserlich nicht ganz so gut erhalten ist. 

 Ein wesentlicher Unterschied besteht allerdings darin, dass hier 

 zwei dicht neben einander stehende Zähne ohne Nachbaralveole 

 vorhanden sind, denn, wie die übrigen Kieferfragmente und auch 

 die Abbildungen von Pander und Agassiz beweisen (Ag., Pois- 

 sons foss. du v. gres rouge, t. 28 und Pander, t. 6, f. 8), ist 

 das gewöhnlich nicht der Fall. Die rundliche Yertiefung, besser 

 Grube, ist auch hier trotz der grösseren Verwitterung vorhanden. 

 Dass die Kinnladen der „Dendrodonten" von grosser Länge ge- 

 wesen sind, mithin auch ihr Schädel, geht schon aus den citirten 

 Abbildungen von Agassiz und Pander hervor, aber auch ein 

 Bruchstück des hinteren Endes vom rechten Unterkieferaste, das 

 sich in meiner Sammlung befindet und auch von Juchora stammt, 

 beweist das schlagend. Das in Rede stehende Stück ist nämlich 

 5 cm hoch und 2 1 /2 cm breit; Aussen- und theilweis auch Innen- 

 rand sind, wie oben beschrieben, ornamentirt und der obere 

 Aussenrand mit kleinen Zähnen bis in den hintersten Winkel be- 

 setzt. Oben am Hinterende des Bruchstücks ist ein runder Aus- 

 schnitt, der auf die unbekannte Apophyse des Oberkiefers deutet. 

 Kinnladen von solchen Dimensionen können nur grossen Thieren 

 angehört haben. (Eig. 2, 3, 4, Taf. XXV.) 



Schwierigkeit macht es. die beiden Unterkieferäste mit dem 

 Oberkiefer in Einklang zu setzen. Stellt man sie aufrecht parallel 

 mit den Seitenwänden des Oberkiefers, so bleibt vorn ein weiter 

 im aus gefüllt er Raum zwischen beiden. Stellt man sie unter rech- 

 tem Winkel gegen einander, sodass sie ungefähr mit dem Vorder- 

 rande des Oberkiefers zusammenfallen, so passt weder die Stel- 

 lung der Zähne, noch die Richtung der Oberkieferwände dazu. 

 Dass die beiden Kinnladenäste nicht dicht an einander gelegen 

 haben, dafür spricht nicht nur die daraus resultirende Form eines 

 sehr schmalen Unterkiefers, sondern auch die sich gegenüber 

 stehenden Gruben nahe dem Yorderende an der Innenseite, die 

 auf zum Einlenken dienende Hervorragungen deuten. Ich habe 

 daher schon in meinem Artikel „über Denävoäus etc.- die An- 



