629 



sieht ausgesprochen, dass zwischen den heiden Kieferästen ein 

 Zwischenkiefer eingeschoben gewesen sei, der die Verbindung zwi- 

 schen denselben hergestellt und mit seinen Vorderzähnen in die 

 entsprechenden Zahngruben des Oberkiefers hineingepasst habe. 

 Einen directen Beweis für diese Annahme habe ich schon damals 

 geglaubt in dem 1. c. , t, IV abgebildeten Kieferstück liefern zu 

 können. Nachdem dasselbe durch Herrn Uliczka von dem an- 

 hängenden Gesteine befreit, gewinnt die Voraussetzung in der 

 That an Wahrscheinlichkeit. In der allgemeinen Form hat das 

 Kieferstück viel Aehnlichkeit mit dem Oberkiefer, namentlich mit 

 dem bei Rohon dargestellten gewölbten Schädel (t. 1, f. 1 u. 9), 

 doch stellen sich bei näherer Vergleichung wesentliche Unter- 

 schiede heraus. Während nämlich eine dem „pterygo-palatinum" 

 ähnliche Knochenfläche vorhanden ist, fehlt das Parasphenoid voll- 

 ständig. Es fehlen ferner die beiden deutlich ausgeprägten, durch 

 eine Leiste von einander getrennten Zahngruben, denn die pala- 

 tinale Fläche verläuft glatt bis zum „vomer". Die Verbindungs- 

 wand zwischen dem Gaumenknochen und der Schädeldecke ist 

 sehr verschieden von der des Oberkiefers, denn sie ist im Durch- 

 schnitt pfeilförmig. wie ich das schon 1. c. geschildert und abge- 

 bildet habe. Schliesslich ist noch hervorzuheben die starke Wöl- 

 bung sowie auch, dass das Kieferstück ganz und gar aus schwerer 

 solider Knochenmasse besteht, die von der palatinen Fläche bis 

 zur entgegengesetzten Aussenseite 3 cm Dicke hat, 



Die Zähne: An allen Zähnen, welche sich noch in Zu- 

 sammenhang mit den Kiefern befinden, habe ich die Struetur 

 gefunden, wie sie Pander von Polyplocodus (Cricodus) - Zähnen 

 abbildet (Ueber Saurodipterinen etc. t. F.). nämlich mit grosser, 

 den ganzen Zahn durchsetzender Pulpahöhle und mit dem schleifen- 

 förmigen Dentin, zwischen dessen Falten die Höhlung eindringt. 

 Die Zähne, welche Pander zu Dendrodus stellt, haben keine 

 solche Pulpahöhle. sondern statt ihrer verlaufen von der Basis 

 nach oben zahlreiche verticale Markkanäle. Die Zähne von Den- 

 drodus sind überdies zweischneidig, die Zähne von Cricodus dreh- 

 rund. Der von Dr. Rohon auf t. I, f. 2 abgebildete Zahn ist 

 ohne Zweifel ein „Dendrodus" - Zahn . denn er zeigt eine scharfe 

 Schneide, auch ist er gekrümmt, was die Cricodus - Zähne nicht 

 sind. Alle Zähne, die sich in Zusammenhang mit meinen „Den- 

 drodon u -Kiefern befinden, sind rund und nicht gebogen, es sind 

 also nach Pander Polyplocodus- oder, Avas dasselbe ist, Cricodus- 

 Zähne. Ebenso verhalten sich die nach Dr. Rohon auf seiner 

 t, 1, f. 3 u. 4 abgebildeten Zähne eines Oberkiefers von Juchora, 

 Die Zähne seines anderen vollständigeren „Dendrodonten" -Ober- 

 kiefers (t. 1. f. 1) hält Dr. Rohon dagegen für echte Dendrodus- 



