667 



hätte Ich habe daher, wenn ich über die Identität mancher 

 Formen mit älteren Arten nicht Sicherheit gewinnen konnte, lieber 

 von einer Berücksichtigung derselben ganz Abstand genommen, 

 doch nur im äussersten Nothfall zur Aufstellung eines neuen 

 Namens gegriffen. 



Prisiiograptns nov. nom. 

 Die Axe des Stockes gerade oder convex nach aussen ge- 

 bogen; die Zellen cylin drisch, unter schiefem Winkel gegen 

 die Axe gestellt, und einander stets bis zum Ende berührend. 

 Die Mundöffnung frei, stets das obere Ende der Zelle einneh- 

 mend; Zellfortsätze, wenn vorhanden, als Stacheln am unteren 

 Rande der Mundöffnung stehend. 



Ich habe bereits hervorgehoben, dass die Stellung der Mund- 

 öffnung eine bestimmte Lage der inneren Organe voraussetzt. Die 

 Grösse der äusseren Oeffnung, die bisweilen das ganze Zelllumen 

 einnimmt, oder nur durch eine massige Einschnürung des Mund- 

 randes eingeengt war, spricht ferner dafür, dass dieselbe nicht 

 ausschliesslich Mundöffnung war, sondern auch dem Austritt an- 

 derer Organe, wie z. JB. Tentakeln, diente. Diesen in erster 

 Linie die Nahrungsaufnahme unterstützenden Organen, war hier 

 bei der freien Lage der Zellöffnung ein viel grösserer Spielraum 

 geboten als bei den später zu besprechenden Formen, bei denen 

 die Mündung durch den darüber liegenden Deckel theilweise ver- 

 deckt war. Von diesem Gesichtspunkte aus erkläre ich mir die 

 verschiedenartige Biegung des Stockes. Bei Pristiograptus ist 

 nämlich stets, wenn eine Biegung überhaupt vorhanden ist, die- 

 selbe derart, dass die Axe nach aussen gekrümmt, die Zellen 

 also gegen einander gedrängt werden. Diese Zusammenbiegung 

 der Zellen kann in Folge der exponirten Lage der Zellöffnungen, 



die Entfaltung austretender Organe und 

 Fig Ur 1 die Nahrungsaufnahme kaum beein- 



trächtigt haben. Andererseits konnte 

 hier eine Biegung nicht im entgegen- 

 gesetzten Sinne erfolgen, weil bei der 

 vollständigen Verwachsung der Zell- 

 wände die Oeffnungen entweder sehr 

 stark in die Länge gezogen oder die 

 Zellen selbst aus einander gerissen 

 worden wären (vergl. nebenstehende 

 Fig. la u. b). Wir werden bei Be- 

 trachtung der anderen Gruppe sehen, 

 dass dort in dieser Hinsicht gerade 

 das LTmgekehrte der Fall war. 



