669 



Ich habe hier das einfachste Beispiel gewählt und nur die 

 Veränderungen dargestellt, die der Mundrand erleidet. In vielen 

 Fällen compliciren sich die Bilder noch viel mehr und machen 

 bisweilen eine Bestimmung ganz unmöglich. Häufig zerreissen 

 auch die Zellwände an der Aussenseite, wie z. B. bei dem 

 Taf. XXVIII, Fig. 3 abgebildeten Exemplar, wo dann die Fetzen (z) 

 den Eindruck von Zellfortsätzen machen können. In allen Fällen 

 kommt es bei der Bestimmung darauf an, die Lage des Mundes 

 und des etwa vorhandenen Zellfortsatzes zu ermitteln. Die Er- 

 kenntniss dieser Verhältnisse wird nicht selten dadurch erleichtert, 

 dass man an halb aufgeschlagenen Individuen (vergl. Taf. XXVIII, 

 Fig. 4 x) den Eintritt der Gesteinsmasse durch den Mund beob- 

 achten kann. 



Ein Blick auf die Taf. XXVIII abgebildeten Arten wird die 

 Wahl des Gattungsnamens Pristiograpüis (Pristis — Säge) ohne 

 weitere Begründung rechtfertigen. 



Die Arten dieser Gattung sind im Ober-Silur oft in enormer 

 Individuenzahl sehr verbreitet. Ihre Unterscheidung kann auf 

 Grund sehr verschiedener Merkmale erfolgen, von denen nament- 

 lich das Fehlen oder Vorhandensein von Stacheln, die Grösse 

 und Form der Mundöffnung, die Richtung und Dicke der Zellen 

 und die Biegung oder gestreckte Form der Axe maassgebend 

 sein werden. 



Pristiograptus frequens n. sp. 

 Taf. XXVIII, Fig. 1 u. 2. 



Syn. Monograptus colonus aut. 



— priodon aut. 



— ludensis aut. 



Die Axe ist gestreckt. Die Zellen nehmen anfangs gleich- 

 mässig an Länge zu und bleiben sich nachher» gleich. Ihre Nei- 

 gung gegen die Axe beträgt 45 und weniger. Ihre Form ist 

 cylindrisch , ihre Berührungsflächen also parallel. Ihre Länge 

 beträgt das 3 — 4 fache ihres Durchmessers. Die Mündung nimmt 

 das ganze Zelllumen ein, steht auf der Zellaxe senkrecht und 

 schneidet daher die Axe oberhalb unter 45 und mehr. Die 

 Mundränder sind glatt, etwas nach innen gebogen. Der Quer- 

 schnitt des Stockes ist oval bis gerundet. 



Es ist sehr eigenthümlich, dass gerade diese Form, welche 

 nicht nur in unserem Graptolithengestein die häufigste Form ist, 

 sondern auch in anderen Gebieten gar nicht selten vorkommt, 

 noch niemals speeifisch von anderen ähnlichen Formen unterschie- 



