682 



gewöhnlich als Monograptus FJemingi oder als M. priodon var. 

 FUmingi bezeichnet worden. 



Figur 3 stellt zwei Zellen eines Exemplars dar, welches ich 

 in den Kalken von Kuchelbad bei Prag gesammelt habe. Die 

 Zellen sind abgerieben, die untere stärker als die obere. An 

 letzterer sieht man deutlich die Mundöffnung, den Längsschnitt 

 durch den Deckel und die Ausbiegung des unteren Mundrandes. 



Pomatograptus micropoma n. sp. 

 Taf. XXIX. Fig. 4 — 6. 

 Monograpsus sp. Heidenhain, 1. c, p. 151, t. I, f. 6. 



Die Axe ist gestreckt, Der Stock nimmt allmählich an 

 Breite zu. Die Zellen sind etwa unter 45 gegen die Axe ge- 

 neigt, und liegen fast bis zum Ende an einander an. Die Zellen 

 verjüngen sich nach oben und sind kaum länger als hoch, ihr 

 Querschnitt scheint oben oval gewesen zu sein. Der Mund ist 

 klein und nimmt nur etwa ein Drittel der Aussenseite der Zellen 

 ein. Der Deckel ist auffallend klein und hat einen einfachen, 

 gerundeten Unterrand. Durch die geringe Entwicklung des Deckels 

 und die feste Anlagerung der Zellen an einander nimmt diese Art 

 unter den übrigen eine etwas isolirte Stellung ein. Danach 

 scheint es, als ob die Gattungscharaktere bei dieser Form noch 

 nicht voll entwickelt wären, wenn auch an der Zugehörigkeit 

 dieser Art zu Pomatograptus selbst kein Zweifel sein kann. 



Dass Heidenhain mit seinem p. 151 beschriebenen Mono- 

 grapsus sp. dieselbe Form meinte, kann man nach der trefflichen 

 Beschreibung mit Sicherheit annehmen. 



Das Figur 5 u. 6 abgebildete Exemplar stammt ebenso wie 

 das Fragment Figur 4 aus dem von mir in Kunzendorf gesam- 

 melten Geschiebe, aus welchem ich bereits Pristiograptus colonus 

 beschrieben habe und Pomatograptus Barrandei noch beschreiben 

 werde. 



Figur 4 zeigt ein Fragment von der Innenseite (auf die 

 Mündungen gesehen). Oben sieht man zwei Zellen, an denen der 

 Deckel beim Abspringen des Gesteins abgerissen ist, an der un- 

 teren Zelle ist der Deckel jedoch noch über der Mündung sicht- 

 bar und lässt namentlich seine Stellung und seinen Umriss deut- 

 lich erkennen. Die Zellen scheinen übrigens etwas von oben 

 zusammengedrückt zu sein, sodass die Rundung der Mundöffnung 

 ovaler erscheint, als sie vielleicht im Leben des Thieres war. 



Figur 5 und 6, welche Theile desselben Individuums dar- 

 stellen, zeigen die Deckel im Profil. Fig. 5 zeigt ein unteres 

 Ende eines Stockes, bezw. dessen zellenbesetzten Theiles. Ueber 



