683 



die Porosität des unteren Endes habe ich bereits gesprochen; es 

 sind eine Anzahl unregelmässiger Löcher, aus welchen die Ge- 

 steinsmasse hervortritt, Dass diese Löcher nicht secundär ent- 

 standen sind, beweist der Umstand, dass ihre Ränder durch sehr 

 dünne Membranen gebildet werden, bezw. dass sich das Skelett 

 stellenweise so verdünnt, dass Löcher entstehen, welche jedenfalls 

 wie bei Retiolites (cf. p. 686) im Leben des Thieres durch orga- 

 nische Membranen ausgefüllt waren. 



Figur 6 stellt das bei Fig. 5 nach dem Abdruck gezeich- 

 nete obere Ende von der entgegengesetzten Seite dar, und zeigt 

 nach Ablösung der Deckel die Mundöffnungen sehr schön und 

 beweist auch, dass man auf die Form der oberen und unteren 

 Zellwände nicht viel Gewicht legen darf, da dieselben auf beiden Sei- 

 ten je nach der Drehung der Zellen sehr abweichende Linien zeigen. 



Diese Art ist mir nur aus dem Graptolithen-Gestein bekannt, 

 woraus sie Heidenhain und mir in mehreren Exemplaren vorlag. 



Ein Exemplar in der Sammlung der hiesigen Bergakademie 

 von Röstänga in Skäne, welches als Monograptus scanicus Tullb. 

 = dubius Suess bestimmt ist, gehört wahrscheinlich hierher. 



Pomatograplus BecJci (Barr.) 



Taf. XXIX, Fig. 7 — 9. 



Monograptus Becki Barrande, 1. c, p. 50, t. III, f. 14 — 17 (18?) 

 Monograptus distans (Portl. Heidenhain, 1. c, p. 147, t. I, f. 1. 

 — — ? Portl. Haupt, 1. c, p. 20, t. IY, f. 1. 

 Monograptus scanicus Tullb. Rosmer, Leth. errat., p. 117 (364), 

 t. IX (XXXII), f. 13. 



Die Axe ist gestreckt oder nur wenig gekrümmt. Der Stock 

 ist schmal und lang. Die Zellen sind steil etwa unter 20 — 25 

 gegen die Axe geneigt. Die Form der Zellen ist stark ge- 

 schweift, unten breit, nach oben verjüngt, die oberen und unteren 

 Zellwände daher sehr gekrümmt, Die Mundöffnung ist schwer 

 sichtbar, jedenfalls nicht gross und durch den stark entwickelten 

 Deckel sehr verdeckt, Der Deckel besteht in einem breiten, 

 weit vorragenden, oberen Zellfortsatz, dessen Unterrand keine 

 Ecken erkennen lässt. 



Die schmale Form des Stockes, die starke Schweifung der 

 Zellwände und der verhältnissmässig grosse Deckel geben dieser 

 Form zwar bei normaler Erhaltung ein sehr charakteristisches 

 Aussehen, indess ist doch die Form der Zellen und der Deckel 

 bei dieser Art je nach der Lage und Drehung des Stockes so 

 ungemein verschieden, dass es sehr schwer ist, unter den vielen 

 Beschreibungen, Abbildungen und Bezeichnungen ähnlicher For- 

 men diejenige herauszufinden, welche zu unserer Art am besten 



