684 



passt und eine sichere Identificirung ermöglicht. Ich habe die 

 Form schliesslich mit dem Monograptus Becki Barr, vereinigt, 

 weil die Beschreibung und Abbildung, t. 3, f. 14, durchaus 

 zu unserer Form passt. Ob man der Art freilich die weite 

 Ausdehnung geben darf, wie dies Barrande z. B. im Hinblick 

 auf t. 3, f. 18 gethan hat, möchte ich dahingestellt sein lassen. 



Diese Art wird gewöhnlich in Schweden unter den Namen 

 Monograptus scanicus Tullb. und M. dubius Suess citirt. Letz- 

 tere Bestimmung ist jedenfalls unstatthaft, die erstgenannte dürfte 

 vielleicht nach den mir vorliegenden Exemplaren in der Samm- 

 lung der hiesigen Bergakademie darauf zurückzuführen sein, dass 

 die Deckel oft aufgebogen und an den Stock angedrückt erschei- 

 nen, ein Erhaltungszustand, den ich allerorts an den Exemplaren 

 gelegentlich beobachtet habe. Ein Stück eines grauen Schiefers 

 mit unserer Art liegt mir von Osmundsberg in Dalarne, zwei 

 andere in hell grauen Schiefern von Röstanga in Skäne vor. 



Die auf Taf. XXIX, Fig. 7 — 9 abgebildeten Exemplare liegen 

 neben sehr zahlreichen anderen in einem Geschiebe des grauen, 

 harten Kalkes aus der Mark Brandenburg, welcher neben unserer 

 Art nur einige Fragmente von JP. frequens enthält. 



Die mir aus Schweden vorliegenden Exemplare weisen dar- 

 auf hin, dass die Art dort in den Aequivalenten des Wenlock 

 shale verbeitet ist. Aus letztgenannten ist sie bisher nicht be- 

 kannt, doch glaube ich dieselbe in einem Gestein des Museum 

 in Ludlow gesehen zu haben. 



Auch aus den Coniston flags Schottlands hat Lapworth 

 ähnliche Arten beschrieben. In Böhmen wird die Art von Bar- 

 rande aus der Basis der Etage E angeführt. 



Pomatograptus Barrandei Suess sp. 

 Taf. XXIX, Fig. 10 u. 11. 



Mmiograptus Barrandei Suess. Ueber böhmische Graptolithen, t. IX, 



f. 12. — Haidinger, Naturwissensch. Abhandlungen, Bd. IY, 



p. 126, Wien 1851. 

 — tenuis Portl. sp. Lapworth, On Scottish Monograptidae, Geol. 



Mag. II, 3, 1876, p. 319, t. XI, f. 3. 

 Monograptus Proteus? Barr. Haupt, Die Fauna des Graptolithen- 



Gesteins, 1878, p. 22, t. IV, f. 4. 



Die Axe ist gestreckt oder schwach gebogen, häufig ge- 

 knickt. Der Stock ist sehr dünn, fast fadenförmig. Die Zellen 

 sind sehr lang und dünn, unter sehr steilem Winkel, etwa 10°, 

 gegen die Axe geneigt und fast bis zum Ende anliegend. Jede 

 neue Zelle scheint erst an dem oberen Ende der tiefer liegenden 

 einzusetzen. Die Deckel sind sehr klein, häufig verbogen. Die 



