688 



finden sich schliesslich an der Aussenseite der Zellen dicke, ho- 

 rizontale „Querstäbe" zwischen je zwei Kantenstäben. An der 

 inneren Oeffnung der Zellen gegen den Kanal fehlen derartige 

 Bildungen. 



Durch dieses complicirte und doch sehr einfache Gerüst 

 erlangt der Stock eine gewisse Festigkeit, welche ein Verbiegen 

 der einzelnen Zellen selbst beim Absterben und Niedersinken des 

 Stockes hinderte. Dadurch wird der Nachtheil, der dem Orga- 

 nismus aus der Lückenhaftigkeit des Skeletts hätte erwachsen 

 müssen, wieder ausgeglichen. Ich glaube wenigstens, dass sich 

 gegen eine derartige Auffassung und den darin liegenden Causal- 

 nexus beider Differenzirungen nichts einwenden lässt. 



Die einzelne Zelle ist sonach von den in beistehender Figur 7 

 gezeichneten Stäben gestützt. An der concaven und convexen Seite 



des Stockes, also zwischen den Kanten k und den Kanten k 1 findet 

 sich das Netzwerk unregelmässiger Stäbe mit den sich in den 

 Maschen verdünnenden Membranen. Eine den letzteren augen- 

 scheinlich gleich organisirte Membran findet sich nun ferner an 

 der Aussenseite der Zellen zwischen den Stäben Q und 1, und 

 lässt eine dem Oberrand anliegende ovale Mund-, bezw. Zell- 

 öffnung frei, welche etwa die Hälfte der Aussenseite einnimmt. 

 Hierin haben sich die Autoren bisher getäuscht, dass sie die 

 ganze Aussenseite der Zelle als Mundöffnung deuteten. Dies ist, 

 wie ich mich an fast allen Zellen des erwähnten böhmischen 

 Exemplares überzeugte und in Figur 7 wiedergegeben habe, 

 sicherlich nicht der Fall, sondern die Mundöffnung liegt oben an 

 der Aussenseite der Zelle und wird seitlich und unten von einer 

 gleichartigen, nicht von netzartigen Stäben durchzogenen, anor- 

 ganischen Membran umschlossen. 



Es liegt auf der Hand, dass jene Löcher in den Seiten- 



Figur 7. 



Q 



a == Axe. k == Kantenstäbe der concaven 

 Seite, k 1 = Kantenstäbe der convexen 

 Seite. Q = Querkanten. 1 == Längskante 

 der Aussenseite. 



