690 



Betiolites Geinitzianus Barr. sp. 



Gladiolites Geinitzianus Barrande, 1. c, p. 69, t. IV, f. 16 — 33. 

 Betiolites Geinitzianus Barr. sp. Rcemer, Leth. errat., p. 118 (365), 

 t. IX, f. 15. 



Das Vorkommen dieser für die tieferen Schichten des Ober- 

 Silur charakteristischen Form im Graptolithen - Gestein erscheint 

 nach den Angaben von Rcemer nicht zweifelhaft. Remele glaubt, 

 dass das Gestein mit Betiolites einem viel tieferen Horizont an- 

 gehöre als die übrigen „Graptolithen-Gesteine" der norddeutschen 

 Ebene. Ich sehe zu dieser Sonderstellung auf Grund dieses 

 Fossils keine Veranlassung, da sowohl in Schweden wie in Eng- 

 land und Böhmen diese Art mit der überwiegenden Mehrzahl der 

 Fossilien aus dem Graptolithen-Gestein zusammen vorkommt, wenn 

 sie auch nicht so hoch hinaufgeht wie manche dieser Formen. 



Rcemer giebt an. dass die Form mit Jlonog) aptus ludensis 

 (? = frequens m.) zusammen vorkommt. Linxarsson citirt sie von 

 Gotland mit 31. priodon, und ich finde sie (Sammlung d. hiesigen 

 Bergakademie) in einem Gestein von Stygforsen, Dalarne, mit P. 

 frequens m. Barraxde sagt, dass sich die Art in Böhmen nicht 

 bis in die oberen Schichten der Etage E erhebe, und giebt das 

 gleiche auch von der nordamerikanischen Form an. In England 

 geht die Art auch nur bis in den Wenlock shale hinauf. In 

 Schonen ebenfalls nur bis in die Schichten entsprechenden Alters. 



Das allgemeine Vorkommen von Betiolites Geinitzianus spricht 

 also gegen die Annahme , dass das Graptolithen - Gestein jünger 

 sei als der Wenlock shale, zwingt aber keineswegs dazu, dem 

 Gestein mit Betiolites Geinitzianus ein höheres oder gar unter- 

 silurisches Alter zuzuschreiben. 



Corallium gen. ind. 



PhdidophyUum tubulatum ? Linnström. Rcemer, Leth. err., p. 119, 

 t. X, f. 18. 



Diese Form erscheint mir schon deshalb sehr zweifelhaft, 

 weil über ihre Septalbildung keinerlei Beobachtung vorliegt. 

 Rcemer giebt an. dass die Form vielleicht zu Cyathaxonia süu- 

 riensis M' Coy gehört, welche im Upper Ludlow rocks Englands 

 verbreitet ist. und bezieht sich hierbei auf die Abbildung t. IC. 

 f. 11 bei M 5 Coy 1 ). Ich glaube aber, dass auch, ganz abgesehen 

 von den Septen. die äussere Form beider Arten erhebliche Un- 



*) A Synopsis of the Classification of the British Palaeozoic Rocks 

 by Ad. Sedgwick, with a Systematik description of the British Pa- 

 laeozoic Fossils bv Fred. M' Coy. London und Cambridge 1855. 



