693 



2 x /2 mm grossen Form, stimmt dieselbe vollständig überein mit 

 zahlreichen Exemplaren aus dem Wenlock shale, welche im Mus. 

 of pract. Geol. in London als Chonetes minima Sow. bezeichnet 

 sind. Dieselben sind ebenfalls im Umriss halbkreisförmig bis 

 gerundet vierseitig; der Schlossrand ragt kaum über die Breite 

 der Schale heraus. Die Area ist ebenfalls breit dreieckig und 

 stösst mit dem Schlossrand der kleinen Klappe unter einem 

 massig stumpfen Winkel zusammen. Von Davidson (Bull. Soc. 

 Geol. France, Ser. II, Vol. VIE. p. 272) wird ein Deltidium 

 angegeben; ob dasselbe ein convexes Pseudodeltidium ist, habe 

 ich leider nicht genau erkennen können. Der Verlauf, die Zahl 

 und das Verhältniss der gröberen und feineren Rippen, welche 

 sich zwischen erstere einschalten, ist bei den englischen Exem- 

 plaren so. wie es Heidenhain von den deutschen angiebt, doch 

 scheint bei den englischen Formen die Mannichfaltigkeit hin- 

 sichtlich der Zahl der Rippen eine grössere zu sein, als man es 

 nach der Beschreibung Heidenhain' s bei den deutschen Stücken 

 vermutken kann. Heidenhain giebt schliesslich an, dass die 

 Form des Graptolitken - Gesteins sehr ähnlich ist der Abbildung, 

 welche Murchison (Sil. Syst., t. XHI, f. 4 u. 4a) von Chonetes 

 (Leptaena) minima giebt. Er sagt dabei, dass Murchison diese 

 Art aus dem Wenlock-Kalk angiebt; dies ist jedoch ein Irrthum, 

 da die von Murchison abgebildete Form aus dem Wenlock shale 

 und nicht aus dem Wenlock limestone stammt und auch citirt ist. 



Was nun die Bezeichnung dieser Art anbetrifft, so muss 

 man sie wegen der kleineren Zahl der Rippen, der geringen 

 Grösse mit einer Varietät der Leptaena (Chonetes) minima Sow. 

 identificiren. welche von Davidson (Brit. Foss. Brach.. HI. p. 335) 

 als Leptaena Grayii (Bull. Soc, Geol. France. Ser. II. Vol. VI, 

 p. 271) beschrieben wurde. Diese Form wurde anfangs von 

 Davidson als selbstständige Art aus dem Wenlock shale be- 

 schrieben, da er die Exemplare nach der schlechten Abbildung 

 einer kleinen Klappe bei Murchison (Sil. Syst., t. XHI. f. 4) 

 nicht als die L.eptaena minima Sow. erkannt hatte. Der alte 

 Name von Sowerby ist nachher auf jüngere Formen aus dem 

 Lower Ludlow verwandt worden, und Davidson schlägt vor. da 

 sich die ältere Form aus dem Wenlock shale durch geringere 

 Grösse und weniger zahlreiche Rippen von der Form aus dem 

 Lower Ludlow unterscheidet, für erstere den Namen Chonetes (?) 

 minima Sow. sp. var. Grayii Dav. zu wählen. Dass unsere 

 deutsche Form mit der letztgenannten übereinstimmt, habe ich 

 bereits erwähnt, und hebe also hier noch einmal hervor, dass 

 sich diese Form bisher nur im Wenlock shale gefunden hat. 



