714 



halte daher den von Haupt gegebenen Namen A. brevinasutus 

 aufrecht. Eine nähere Beziehung dieser Art zu anderen habe 

 ich nicht finden können. 



Beyrichia Jonesii Boll. 



Beyrichia Kloedeni M ? Coy. Heldenhain, 1. c, p. 171, t. I, f. 12. 



— Maccoyana R. Jones. Heedenhain, 1. c, p. 171, t. I, f. 13. 



— tuberculata Klceden sp. Heidenhafn, 1. c, p. 172, t. I, f. 14. 



— Kloedeni M' Coy. Haupt, 1. c, p. 75, t. V, f. 9. 



— tubercidata Klceden. Haupt, 1. c, p. 75, t. V, f. 10. 



— Jonesii Boll. F. Rcemer, Leth. errat., p. 131, t. 10, f. 17. 



A. Krause hat alle diese Formen in obige Art vereinigt. 

 Dieselbe ist nach Henry Woodward im nordeuropäischen und 

 nordamerikanischen Ober-Silur verbreitet. Nach einer mündlichen 

 Mittheilung von Herrn Aurel Krause bedarf B. Jonesii noch 

 einer genaueren Bearbeitung, ist aber jedenfalls auf die untere 

 Abtheilung des Ober-Silur beschränkt. 



In vorstehendem Verzeichniss der bisher bekannten Fossilien 

 des Graptolithen-Gesteins habe ich einige Formen unberücksichtigt 

 gelassen, deren Erhaltung und Beschreibung eine sichere Identi- 

 ficirung mit bestimmten Arten unmöglich erscheinen Hess. Es 

 sind dies namentlich eine Reihe von Haupt unvollkommen be- 

 schriebener Arten, während ich die von Heidenhain und Rcemer 

 erwähnten Formen fast ausnahmslos besprochen habe. Einige 

 andere Formen glaubte ich deswegen nicht zur Fauna des „Grapto- 

 lithen - Gesteins 44 im Sinne Rcemer' s und der meisten Autoren 

 rechnen zu dürfen, weil weder die Formen selbst, noch das Ge- 

 stein, welchem sie angehören, eine solche Zurechnung rechtfertigen. 



Es bleibt mir schliesslich noch übrig, einige Worte über 

 zwei Formen zu sagen, welche bisher allgemein der Fauna des 

 Graptolithen - Gesteins zugerechnet wurden. Ich meine den Pte- 

 raspis integer Kunth 1 ) und den Cyathaspis Schmidtii Geinitz 2 ). 

 Auch von Jentzsch ist ein derartiger Fund aus dem Diluvium 

 von Bromberg mitgetheilt worden. Die genannten Funde, von 

 denen namentlich der erste wegen seiner Vollständigkeit in Be- 

 tracht kommt, weisen so entschieden auf einen höheren Horizont, 

 dass mir die Zugehörigkeit derselben zum Graptolithen - Gestein 

 sehr zweifelhaft ist. Das von Kunth beschriebene Geschiebe 

 enthält weder einen Graptolithen, noch ein anderes Fossil, sodass 

 der Cyathaspis allein für die Altersstellung in Betracht kommt. 



x ) Kunth. Ueber Pteraspis, diese Zeitschr., Bd. 24, 1872, p. 1, t. I. 

 2 ) E. Geinitz. Ueber ein Graptolithen führendes Geschiebe mit 

 Cyathaspis von Rostock, diese Zeitchr., 1884, Bd. 36, p. 854, t. XXX. 



