774 



men, glaube ich an der durch die Gattung Ellipsactinia und 

 Sphaeractiwiß gebotenen Altersbestimmung festhalten zu sollen." 



Diesen Nachweis führte Herr Oppenheim, indem er Ellip- 

 sactinia mitten zwischen Rudisten beobachtete und dadurch meine 

 Vertheidigung gegen Steinmann erfolgreich unternahm. Herr 

 Oppenheim verpflichtet mich hierdurch zu grossem Dank. Ein 

 zweites Verdienst, das sich Herr Oppenheim um die Geologie 

 von Capri gemacht hat. ist sein Fund von obereocänen Nummu- 

 liten im Macigno der Insel. 



Dieser Fund giebt Herrn Oppenheim Anlass, recht heftig 

 gegen meine Altersbestimmung des Macigno zu polemisiren. Leider 

 bin ich vollkommen unschuldig daran, denn ich habe ausdrücklich 

 in meiner Arbeit hervorgehoben, dass die Bestimmungen von Prof. 

 Mayer-Eymar herrühren; Herr Oppenheim wendet sich daher an 

 eine falsche Adresse, wenn er mit den Worten „auch hier ist 

 Walther unglücklich" mich dem Mitleid der Fachgenossen em- 

 pfiehlt. So unglücklich fühle ich mich, offen gestanden, nicht. 



Die Annahme von „Tithon" auf Capri rührte von Steinmann 

 her und Herr Oppenheim hatte nur ein formales Verdienst, als 

 er (s. u.) statt der etwas bedenklichen Leitfossilien Steinmann' s 

 „echte- Xerineen fand. 



Steinmann glaubte Tithon auf Capri constatiren zu können, 

 und wie Herr Oppenheim in der Einleitung seiner Arbeit schreibt, 

 reiste er zum zweiten Male nach Capri, um das Tithon auszu- 

 scheiden. Wenn man die Karte des Herrn Oppenheim und seine 

 Profile betrachtet, findet man auch Kreide und Tithon sehr genau 

 ausgeschieden und erhält den Eindruck, als ob es Herrn Oppen- 

 heim gelungen sei. eine -Art Grenze zwischen beiden Formationen 

 zu beobachten und Versteinerungen in ihnen zu finden, welche 

 als Leitfossilien die beiden Formationen unterscheiden lassen. 

 Wenn man aber Herrn Oppenheim' s Arbeit genau durchliest, 

 erkennt man. dass es bei dem guten Willen geblieben ist und 

 dass Herr Oppenheim nur durch fehlerhafte Prämissen sein Re- 

 sultat erreicht. 



Sowohl in der Einleitung, wie auf p. 449 sagt Herr Oppen- 

 heim: dass Ellipsactinia das wichtigste Leitfossil für 

 das Tithon der Insel sei; er verräth uns auch, dass er die 

 Absicht hatte, auf Grund dieses Leitfossils das Tithon auszu- 

 scheiden. 



Zu unserem Erstaunen lesen wir aber auf p. 461: „ich habe 

 Ellipsactinia zusammen mit echten Rudisten an mehreren 

 Stellen aufgefunden - . 



Ich brauche zu diesen Worten nichts hinzuzufügen, sie sind 

 bezeichnend genug. 



