776 



.. topographischen Depression von Schichtung keine An- 

 deutung zu entdecken ist. i; Dann heisst es: Dass auf 

 „dem westlichen Theil der Insel die Kalke zweifellos 

 ..geschichtet sind, oder es stellenweise wenigstens ur- 

 sprünglich waren. " 



Also, mit anderen Worten, die Ostseite der Insel ist unge- 

 schichtet, die Westseite ist meistentheils auch ungeschichtet, aber 

 hier ist die ursprüngliche Schichtung verloren gegangen — 

 ..stellenweise wenigstens". — 



Da sich die Thatsachen nicht bestreiten lassen, so macht 

 Herr Oppenheim eine kleine Hypothese; er nimmt an, dass der 

 Kalk früher geschichtet gewesen ist. später aber seine Schichtung, 

 bis auf jene mehrfach erwähnten geschichteten Bänke, verloren 

 habe. 



Wo ist der Beweis für diese Yermuthung? — 



Der Beweis fehlt; aber der Satz wird von Herrn Oppenheim 

 aufgestellt, und dann wird recht schneidig gegen Breislack und 

 mich gekämpft, weil wir eine Thatsache constatirt haben, die 

 Herrn Oppenheim unbequem zu sein scheint. 



Die vorstehenden Bemerkungen werden genügen, um sich ein 

 Urtheil über die Arbeit des Herrn Oppenheim zu bilden. 



Ich unterlasse es. jetzt auch die Kapitel des Herrn Oppen- 

 heim über die Halbinsel von Sorrent zu diskutiren; hierzu werde 

 ich mir eine andere Gelegenheit aussuchen. Wenn mich Herr 

 Oppenheim nur persönlich angegriffen hätte, so würde ich darauf 

 nicht geantwortet haben, weil ich eine solche Polemik für wissen- 

 schaftlich unerspriesslich halte, da aber Herr Oppenheim eine 

 geologische Karte und eingehende Profile über die Geologie von 

 Capri veröffentlicht hat und die Belege für diese bildlichen 

 Angaben schuldig bleibt, so hielt ich mich für verpflichtet, 

 darauf hinzuweisen, dass die Geologie von Capri auch heute noch 

 wichtige und interessante Probleme birgt und dass Herr Oppen- 

 heim besser gethan hätte, wenn er statt der ..Widerlegungen- 

 älterer Ansichten lieber neue thatsächliche Beobachtungen in seine 

 Arbeit aufgenommen hätte. 



Man sagt mit Recht, dass eine geologische Karte oder ein 

 Profil den Inhalt sämmtlicher Beobachtungen des Autors wieder- 

 geben müsse; allein die Karte und die grossen Profile, 

 welche Herr Oppenheim seiner Arbeit beilegt, werden 

 durch die Arbeit selbst nirgends gestützt, denn sie stel- 

 len Yermuthungen dar, deren Begründung wir im Text 

 vergeblich suchen. Es bleibt künftigen Untersuchungen vorbe- 

 halten, nachzuweisen, ob und wo ..Tithon" auf Capri vorkommt 

 und welche Verbreitung diese Formation dort in Wirklichkeit besitzt ! 



