798 



mit den Cephalopoden der anderen, z. Th. oben angeführten Fund- 

 orte in Böhmen und am Rhein u. s. w. stützt. Gegen diesen ver- 

 suchsweisen Vergleich an und für sich ist selbstverständlich nichts 

 einzuwenden, aber es müsste eben, wie mir scheinen will, die 

 ganze Hercyn-Fauna des Harzes, so lange sie als ein und 

 demselben Hauptniveau angehörig betrachtet werden muss, als 

 Ganzes mit in Betracht gezogen werden. Wenn Herr Frech 

 nicht so verfährt, so hat er dafür selbstverständlich seine Gründe. 

 Aus dem Umstände, dass er in der angegebenen Anmerkung, 

 a. a. 0., p. 250, angiebt. nach einer Berechnung des Herrn Prof. 

 v. Fritsch dürfte ,,die Kalklinse an der Trautensteiner Säge- 

 „mühle (mit unterdevonischen Brachiopoden) ihre stratigraphische 

 ..Stellung 200 — 300 m im Liegenden des Hasselfelder Cephalo- 

 ..poden-Kalks haben ;t . lässt sich erkennen, dass nicht alle Hercyn- 

 Kalk-Faunen aus dem Niveau des Unteren Wieder Schiefers unter 

 einander und mit derjenigen der aus serhercyni sehen Hercyn- 

 Schichten verglichen werden, weil sie mindestens zwei verschie- 

 denen Niveaus angehören sollen. 



Es liegt dieser Vorstellung wohl die von Herrn Beyrich 

 und dem Vortragenden bereits 1870 in den Texten zu der ersten 

 Lieferung der Detailkarte des Harzes (1 : 25000, Bl. Zorge, p. 5, 

 Benneckenstein, p. 3. Hasselfelde, p. 4) hervorgehobene Thatsache 

 zu Grunde, dass unter den Kalkeinlagerungen der Wieder Schiefer 

 Brachiopoden -Kalke und Cephalopoden -Kalke faunistisch und 

 auch petrographisch unterschieden werden können. Dass diesen 

 Unterschieden aber zugleich ein stratigraphischer in dem Sinne 

 entspreche, dass die Brachiopoden - Kalke jedesmal ein tieferes 

 Niveau innehalten als die Cephalopoden -Kalke, das ist von den 

 Begründern der Gliederung der Schichten des Unterharzes nie- 

 mals behauptet worden, weil es dem thatsächlichen Verhalten nicht 

 entspricht. Im Gegentheil. Herr Beyrich hat im Text zu Blatt 

 Zorge, p. 5 ausdrücklich hervorgehoben: ^.Zuweilen kommen beide 

 r Abänderungen neben einander vor. wie in dem Steinbruche am 

 ..Joachimskopf", und die gleiche Beobachtung hat der Bericht- 

 erstatter im Text zu Bl. Hasselfelde, p. 4. bezüglich des alten 

 Bruches am Teichdamme bei Güntersberge mitgetheilt. In der 

 Uebersicht über die Gliederung der Schichten des Unterharzes, 

 welche ich 1868, 1869 und 1877 in dieser Zeitschrift mitge- 

 theilt x ) habe, ist darum auch keine stratographische Trennung der 

 Kalkstein-Einlagerungen im Unteren Wieder Schiefer vorgesehen. 

 Auch E. Kayser's „Fauna der ältesten Devonablagerungen des 

 Harzes", welche sich bei Beurtheilung der Lagerungs- und Glie- 



x ) Bd. XX, p. 216 ff.; Bd. XXI, p. 284; Bd. XXIX, p. 624. 



