— 76 — 



pièces sur le jugement et sur l'Antéchrist de la polémique 

 protestante du xvi e siècle, 



FRANCE 



Le jugement dernier a souvent et très longtemps été re- 

 présenté dans les mystères mimés, soit aux entrées des 

 princes, soit aux processions de la Fête-Dieu. Les représen- 

 tations de ce genre que l'on connaît (Paris, 1313, 1438; Ab- 

 beville, 1466 ; Béthune, 1549) sont depuis longtemps décrites 

 en détail dans le Dictionnaire des Mystères du comte de 

 Douhet et dans les Mystères (1) de M. Petit de Julleville. On 

 ne peut y ajouter qu'un nom et une date : 



Nantes, Archives Municipales (t. I, p. 25), AA 26, liasse : 

 « Quittance de 40 s,, donnés à G. Galopin, pour jouer le ju- 

 gement au carrefort des Changes (Nantes) à la venue et en- 

 trée du duc de Bretagne (Pierre II), 8 octobre 1450 ». 



Le jugement dernier a également servi de spectacle méca- 

 nique. Magnin possédait et a décrit dans son Histoire des 

 Marionnettes, etc. (Paris, 1852, in-8, p. 1*21) un Jugement 

 daté de Reims, 15 avril 1775, et ainsi intitulé : Explication 

 du Jugement universel par le sieur Ardax du mont Liban. 

 La pièce en cinq actes comprenait « trois mille cinq cents 

 figures en bas-relief » mobiles. Un orateur était chargé « de 

 citer les passages de l'Ecriture sainte et de prévenir l'assem- 

 blée respectable des différents sujets qui rempliront les 

 actes. » La Bibliothèque de l'Arsenal conserve un programme 

 à gravures quelque peu différent et probablement unique, 

 qui sera cité en note ( 2 ). Il nous paraît très vraisemblable 



(1) Les Mystères, II, 187, 192, 196, 213. 



(2) B. de l'Arsenal, S. et A. 5119 bis, in-4°. — Représentation du Ju- 

 gement universel. — L'invention de cette pièce est due au S r Ardaxe. 

 La singularité du sujet, dont l'exécution a été approuvée de MM. de la Sor- 

 bonne, méritera l'attention du public. Les décorations sont peintes par le 

 S r Piètre Algieri, peintre de l'Opéra, qui est parfaitement entré dans le 



