— 107 — 



des textes sacrés, il ne la gâtait pas non plus par de mala- 

 droits développements, et c'est bien rarement qu'il paraissait 

 susceptible « d'ornements égayés », comme disait Boileau. 

 Le Jour du Jugement différait encore de ces premiers mys- 

 tères français tels qu'on a essayé de les suivre jusque dans la 

 première moitié du xiv e siècle, et dont la Passion du manus- 

 crit Didot nous a peut-être conservé une image assez fidèle. 

 Il se rapprochait au contraire, visiblement, textuellement, 

 des mystères de la Bibliothèque Sainte-Geneviève publiés 

 par Jubinal et communément attribués au xv° siècle, mais à 

 quelle date, à quelle ville, à quels acteurs appartenaient ils, 

 ces questions étaient restées très embrouillées, et n'étaient 

 résolues que par des vraisemblances, par des hypothèses ou 

 par le silence. De quelques faits isolés il était difficile de for- 

 mer une histoire suivie, et de la courte « Nalivité insérée 

 parmi les Miracles de Nostre Dame n° V », on pouvait « passer 

 brusquement aux grands mystères d'Eustache Mercadé et 

 des Greban (I ) » . Le mystère provincial du Jour du Jugement 

 est venu faciliter cette transition, un peu brusque en effet, 

 et préciser les dates. Il a suffi pour cela de rapprocher ce 

 texte inédit d'un document depuis longtemps signalé et qui 

 n'avait que le tort de rester isolé à sa date. Une ordonnance 

 du Prévôt de Paris, du 3 juin 1398, interdit les représentations 

 qu'une association d'acteurs donnait au village de Saint-Maur- 

 des-Fossés. Depuis combien de temps, on l'ignorait ; mais, 

 sans chercher à le savoir, on était en droit de supposer que 

 la Passion représentée par cette troupe était déjà composée, 

 écrite, au moins pour les fêtes de Pâques de cette même 

 année. Ce n'était certainement pas en vue du mois de juin 

 qu'on avait dû préparer cette pièce, car « les jeux de la Pas- 

 sion » avaient toujours coïncidé avec la fête religieuse de 

 Pâques, et cette coïncidence persistait encore en 1380, sui- 



(1) Romania, 1896, Fragment d'un ancien mystère, p. 91, déjà citée 

 précédemment. 



