— 272 — 



vue de Dieu, et moi, je puis dire à V. M. que la plus grande 

 peine que souffrent mes pauvres frères sous l'oppression et 

 la tyrannie des Français est de se voir hors de la douce et lé- 

 gitime domination de V. M. (fol. 9 v°). » 



Telles sont les plaintes portées au pied du trône de 

 Charles II par l'émigré qui s'était donné mission d'exprimer 

 les sentiments de ses compatriotes. Nous sommes tentés de 

 les trouver exagérées ; il nous faut, à l'heure qu'il est, faire 

 effort pour les comprendre et ce n'est pas sans un certain 

 malaise que nous entendons traiter les Français d'oppres- 

 seurs. Même à l'époque où ces pages furent écrites, tous ne 

 ressentaient pas le changement de maîtres aussi vivement 

 que l'ancien lieutenant du bailliage de Pontarlier. Toutefois, 

 pour le plus grand nombre, la cause de l'Espagne se confon- 

 dait avec celle des franchises de la province ; le corps de la 

 nation comprenait que c'en était fait de l'indépendance dont 

 le comté de Bourgogne avait joui sous la lointaine tutelle des 

 rois catholiques et les avantages futurs de la conquête, com- 

 plaisamment énumérés par les historiens du siècle suivant (1), 

 touchaient peu des hommes qui ne voyaient pour le moment 

 que les charges qu'elle faisait peser sur eux. 



Qu'on en juge plutôt par les traits que rapporte l'orateur 

 dans Ja suite de sa harangue : quelques-uns sont déjà connus, 

 mais il en est que nous ignorerions sans la communication de 

 M. Rodriguez Villa, et c'est justice de les publier à la gloire 

 de nos aïeux. 



« Qui n'admire, dit Bigeot, la fidélité de Jacques Godey 

 (Diego Godey) de Villars-sous-Montrond ? Accusé d'avoir 

 donné la mort à des officiers français, il fut pendu dans la place 

 neuve de Besançon, l'an mil six cent soixante- quatorze (2). Il 

 mourut avec une telle constance que cela paraît incroyable : 



(1) Cf. Dunod de Charnage, Mémoires pour servir à l'histoire du 

 comté de Bourgogne, p. 574. 



(2) Le 9 juin 1674. 



