5 



der Schale von Zeit zu Zeit abgestossen wurde. In den Ber- 

 liner Exemplaren lägen uns dann jene hinfälligen Enden der 

 Schale , und in Verbindung mit ihnen die eiförmige Anfangs- 

 kammer vor; wogegen in dem Münchener Stücke ein jener 

 hinfälligen Enden beraubtes Schalenstück zu sehen wäre. Das- 

 selbe wäre dann also keine Anfangskammer, sondern ein be- 

 liebiges mittleres Schalenstück. 



Aber, so fragt man in diesem Falle, was bedeutet dann 

 die so regelmässig gestaltete „Narbe" an letzterem Stücke? 

 Man könnte wohl verstehen, wie zur Heilung einer Bruchstelle 

 eine Gallus - artige Bildung entsteht; für ein so regelmässig 

 gestaltetes Ding aber, wie diese „Narbe", fehlt es bei solcher 

 Annahme an jeder Erklärung. 



Weiter würde man dann fragen: „wenn an der Bruchstelle 

 sich eine derart regelmässig geformte „Narbe" hätte bilden 

 können , warum hat denn Barrande an den mit dieser Eigen- 

 schaft (die Spitzen der Schale von Zeit zu Zeit abzuwerfen) 

 behafteten Nautiloideen nicht gleichfalls solche „Narben" an ent- 

 sprechender Stelle gefunden?" 



Wohl kennt man bei Orthoceren wie Nautileen diese 

 „Narben" ; aber nicht an einer beliebigen Bruchstelle , mitten 

 in der Reihe der Kammern, sondern an dem äussersten An- 

 fange der Schale. 



Es ist für diese Betrachtung völlig gleichgiltig, ob die von 

 Hyatt, Zittel und Anderen , oder ob die von mir vertretene 

 Deutung dieses Schalenstückes bei den Nautiliden die richtige 

 ist. Jene Autoren nämlich sagen: „die äusserste Spitze der 

 Nautiliden-Schale, welche in vielen Fällen mit einer „Narbe" 

 geziert ist, stellt uns nicht die Anfangskammer, sondern erst 

 die zweite Kammer dar. Die wirkliche Anfangskammer hat 

 noch Niemand gesehen; sie war leicht zerstörbarer, vermuth- 

 lich häutiger Natur und konnte sich darum nicht erhalten; die 

 einstige Verbindung beider erhellt aber aus der „Narbe". 



Ich will die Gründe, welche mich veranlassten, in jenem 

 Schalenanfang der Nautiliden auch die wirkliche Anfangskammer 

 zu erblicken, hier nicht wiederholen. Nur eins möchte ich 

 hinzufügen: keineswegs alle Nautiliden besitzen eine „Narbe" — 

 so unter anderen auch das von mir (pag. 609, Fig. 9 a, Bd. 32 

 dieser Zeitschr.) abgebildete Orthoceras. Wie will man wenig- 

 stens in diesem Falle, bei einem Schalenanfang, der so spitz 

 ist, dass man sich daran stechen köunte, wie will man hier 

 die Ansicht vertheidigen , dass dieser Schalenanfang nicht zu- 

 gleich auch die Anfangskammer des Thieres sei ; dass vielmehr 

 an dieser scharfen Spitze noch eine, etwa häutige, wahre An- 

 fangskammer gesessen habe? 



Wie dem auch sei, ich sehe in dem Schalenanfang die 



