20 



bemerken , dass Sandberger ! ) bereits die gleiche Beobachtung 

 wie Bleibtleu gemacht hat und zahlreiche Beispiele dazu an- 

 führt, was auch schon früher von mir 2 ) erwähnt worden ist. 



In Vorstehendem glaube ich zahlreichen Einwänden gegen 

 die Einschlusstheorie begegnet zu sein, andere wenigstens stark 

 entkräftet zu haben und wenn ich auch nicht verkenne, dass 

 meine Auffassung der Genesis der Olivinknollen zu ihrer Er- 

 klärung manche nicht ganz einfache Voraussetzungen erfordert, 

 so ist doch andrerseits die Ausscheidungstheorie zu nicht minder 

 complicirten Annahmen genöthigt, so z. B. zu derjenigen, dass 

 sämmtliche olivinknollenführende Basaltmagmen gleichmässige 

 Temperaturschwankungen durchmachten, nämlich zunächst eine 

 Abkühlung, wobei sich eben die Knollen ausgeschieden haben 

 sollen, dann wieder eine Erwärmung, wobei dieselben corrodirt 

 wurden, und dass nachher erst die endliche Festwerdung erfolgte. 



Ich meine, dass die theoretische Behandlung dieser Frage 

 überhaupt nicht der richtige Weg zu ihrer Lösung ist; die 

 Hauptsache bleiben vielmehr ausser geologischen Beobachtungen 

 an den Lagerstätten mikroskopische Untersuchungen und geeig- 

 nete Experimente. Diese haben nun sowohl Bleibtreü als 

 mich zu der Ueberzeugung gedrängt, dass die Olivinknollen 

 Einschlüsse fremder Gesteinsbruchstücke seien, und so lange 

 sich nicht ganz absolut entscheidende andere Gründe dagegen 

 ergeben, muss ich an dieser .Ansicht festhalten. 



Schliesslich möchte ich noch daran erinnern, dass sich 

 Sandberger kürzlich von Neuem 3 ) für die Einschlussnatur der 

 Olivinknollen erklärt hat. Derselbe fand nämlich in dem be- 

 kannten Limburgit- artigen Gestein von Naurod im Taunus 

 zahlreiche dieser Gebilde neben einer grossen Menge von Ge- 

 steinstrümmern , welche unbestreitbar Einschlüsse sind, wie 

 Sericitschiefer, Gneiss, Granit, Quarzit etc., und zwar unter 

 Verhältnissen, welche ihm keinen Zweifel daran lassen, dass 

 alle diese Fragmente auf gleiche Weise in das Gestein ge- 

 langt sind. 



J ) Sitzuugsber. d. k. bayr. Akad. d. Wiss., 1872, pag. 173 ff. 



2 ) Diese Zeitschr., XXXIII, 1881, pag. 63. 



3 ) Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1883, pag. 52. 



