25 



Das äussere Mauerblatt der Tetrakorallen wurde nach 

 dem Vorgang von Milne Edwards und Haime bisher fast all- 

 gemein als Epithek bezeichnet. Jedoch stellt nach Lacaze- 

 Duthiers die über der Theka liegende „Epithek" bei lebenden 

 Korallen nur ein zufälliges Gebilde dar, das seiner Entstehung 

 nach lediglich ein Schutzmittel gegen fremde Eindringlinge ist 

 (Bryozoen, Spongien). Da nun in den sehr zahlreichen Dünn- 

 schliffen von Tetrakorallen die äussere Begrenzung stets als 

 einfache Schicht erscheint, so wurde dieselbe als Theka be- 

 zeichnet. 



IT. Systematis ehe Beschreibung. 



Von den vorhandenen Systemen der Tetrakorallen giebt 

 das neuerdings (1883) von Ferd. Rcemer in der Lethaea pa- 

 laeozoica aufgestellte den natürlichen Verwandtschaftsbeziehungen 

 am besten Ausdruck. Ich habe dasselbe mit einigen gering- 

 fügigen Modificationen hier zu Grunde gelegt. So konnte ich 

 z. B. eine besondere Familie „ Phillip sastreidae" (1. c. pag. 389) 

 nicht aufrecht erhalten, da die Gattung Phillip sastrea Cyatho- 

 phyllum so nahe steht, dass die Grenze zwischen beiden (bei 

 C. basaltiforme und J"h. intercellulosa s. u.) sich als künstlich 

 erwies. Ferner schliesst sich Coelophyllum F. Rcem. (1. c. p.400 ff.), 

 nach dem mir vorliegenden sehr bedeutenden Material zu 

 urtheilen, in jeder Beziehung eng an Amplexus an; z. B. ist 

 auch bei der letzteren Gattung die Zusammensetzung der Septa 

 aus Septaldornen mehrfach beobachtet worden (bei Amplexus 

 irregularis und helminthoides s. u.). Der einzige wesentliche 

 Unterschied zwischen Coelophyllum und Amplexus besteht darin, 

 dass die Rückbildung der Septa und der Septalfurche bei dem 

 ersteren Genus weiter vorgeschritten ist als bei dem letzteren, 

 und diesen Unterschied erachte ich für zu gering, um daraufhin 

 eine besondere Familie aufzustellen. 



Endlich dürfte es zweckmässiger sein, die Gattungen Ha- 

 drophyllum, Dipterophyllum, Combophyllum, Microcyclus und Bary- 

 phyllum (1. c. pag. 370 ff.) mit Dybowski und Zittel in die 

 Nähe von Petraia zu stellen. Allen diesen Formen fehlt eine 

 Endotheka vollständig, während dieselbe bei Amplexus und 

 Zaphrentis, an welche Rcemer sie angeschlossen hat, sehr be- 

 deutend entwickelt ist. Die Anordnung der Septa aber ist bei 

 der ersteren wie bei der letzteren Gruppe bilateral symmetrisch. 



Anhangsweise sei bemerkt, dass die von F. Rcemer p. 376 

 aufgestellte und mit Vorbehalt bei den Zaphrentiden unter^ 

 gebrachte Gattung Aspasmophyllum in der That dorthin gehört. x 

 Der Längsschnitt, . den Rcemer wegen Mangels an Material 

 nicht anfertigen konnte, zeigt die für Amplexus und Zaphrentis 



