52 



Grösse des Innenraums findet sich ein allmählicher Uebergang 

 zwischen Taf. II, Fig. 1 und Taf. III, Fig. 3. Endlich ist her- 

 vorzuheben, dass sämmtliche Abänderungen, mit Ausnahme 

 von Taf. II, Fig. 1 und 2 am selben Fundorte (Grund) zusammen 

 vorkommen. Fig. 1 (von Stollberg) ist von Fig. 2 kaum ver- 

 schieden und letzteres stammt von Rübeland, dessen geolo- 

 gische Verhältnisse mit Grund durchaus übereinstimmen. 



Ein vollständigeres Bild von der Art , als die notwen- 

 digerweise allgemein gehaltene Diagnose giebt die nachstehende 

 Beschreibung der zahlreichen in einander übergehenden Abän- 

 derungen. Bei jedem Stück ist die Bezeichnung nach der 

 bisherigen Nomenclatur angegeben. 



Taf. II, Fig. 1 = Acervularia Troscheli M. E. et H. Grösse 

 1,1 cm — 1,3 cm. 36 — 40 Septa. Verhältniss vom Innen- 

 raum (einschliesslich Verdickungszone) zum Gesammtdurch- 

 messer 3:5 — 2:3 Septalleisten kaum angedeutet. Septa 

 gleichmässig verdickt. Die ringförmige Erhebung um die Kelch- 

 grube verhältnissmässig unbedeutend. Das GoLüFüss'sche Ori- 

 ginalexemplar unterscheidet sich nach der Abbildung durch 

 geringere Zahl der Septen, ein Merkmal, auf das kein Gewicht 

 zu legen ist. Fundorte: Rübeland; Frankenberg, Stollberg, 

 Burtscheid bei Aachen. 



Taf. II, Fig. 2 = Ac. marginata A. Rgemer x ). Durchmesser 

 8 mm| — 1 cm. Verhältniss der Durchmesser 1:2. 28 — 

 38 Septa. Septalleisten deutlich und gleichmässig. Rübeland. 



Taf. II, Fig. 3 L und 3 2 — Ac. impresso, A, Rcemer 2 ). Durch- 

 messer 6 — 9 mm. 26 Septa. Verhältniss der Durchmesser 

 5 : 8. Septa knotenförmig verdickt. Septalleisten undeutlich. 

 Ringförmige Erhebung um die Kelchgrube entsprechend der 

 knotenförmigen Verdickung scharf ausgeprägt. Grund, Rübe- 

 land, Stollberg (Breiniger Berg.) 



Taf. II, Fig. 4. Durchmesser 9 mm. Verhältniss der Durch- 

 messer 9 : 5. 28 — 30 Septa. Septalleisten ziemlich unregel- 

 mässig. Grund. 



Hier zweigen sich Formen ab, die durch geringere Aus- 

 dehnung des Innenraums, mehr oder weniger undeutliche Be- 

 grenzung der Verdickungszone nach aussen, sowie geringere 

 Dichtigkeit derselben unterschieden sind. 



Taf. II, Fig. 4 a bezeichnet den Uebergang zu Fig. 4 b. Bei 

 letzterer Form lässt die undeutliche Begrenzung der Verdickungs- 

 zone eine Angabe des Verhältnisses der Durchmesser unthun- 



: ) Das Original A. Roemer's stammt nach der Etikette von Grund, 

 doch habe ich weder an Ort und Stelle noch in den Sammlungen je 

 ein in der Erhaltung damit übereinstimmendes Exemplar gesehen. Da- 

 gegen ist dasselbe von Stol lberger Stücken nicht zu unterscheiden. 



-) Stimmt auch in der Erhaltung mit dem Original überein. 



