74 



keit ihrer systematischen Stellung äussert 1 ), sind nach den 

 mir vorliegenden Schliffen nicht aufrecht zu erhalten. 



Untersucht wurden zwei Stücke des Göttinger und Ber- 

 liner Museums. 



Die verwandtschaftlichen Beziehungen der Gattung erschei- 

 nen noch nicht ganz klargestellt. Bei den nur mit „Böden" 

 versehenen „Diaphragmatophora" 2 ) (Dybowski), kann Darwinia 

 schon deshalb nicht stehen bleiben, weil peripherische und 

 centrale Dissepimente (Blasen und Böden) deutlich getrennt 

 sind. Sie würde daher mehr in die Verwandtschaft von Phillips- 

 astrea, insbesondere in die Nähe von Pachyphyllum gehören, 

 bei welcher letzteren Gruppe das Blasengewebe auch oft eine grob- 

 maschige Beschaffenheit besitzt. Die beträchtliche Rückbildung 

 der Septa im Inneren 3 ) unterscheidet Darwinia allerdings leicht. 



Ausser der von Dybowski beschriebenen silurischen D. 

 speciosa*) ist noch durch Schlüter eine durch bedeutende 

 Grösse ausgezeichnete Form 5 ) aus dem Stringocephalenkalk 

 von Holthausen bei Limburg — leider ohne Abbildung be- 

 kannt gemacht worden. 



VI. Endophyllum M. Edw. et H. 

 = Spongophyllum Dyb. et au ct., non M. Edw. et H. 



Milne Edwards und Haime haben in ihren bekannten 

 Werken 6 ) die durch eine einzige Art vertretene Gattung Spon- 

 gophyllum beschrieben, welche sich durch die dicken Wände 

 der verwachsenen Zellen und die schwache Entwickelung der 

 Septen auszeichnen soll; die letzteren scheinen die Oberfläche 

 der Blasen zu streifen, jedoch nicht wirklich zu durchsetzen 7 ). 

 Unter Spong. Sedgwicki sind jedoch offenbar zwei wesentlich 

 verschiedene Arten begriffen, nämlich 1) Die Brit. Foss. 

 Cor., T. 56, F. 2, 2a, 2b, 2c, 2 e abgebildete Form mit 

 dicker Theka und deutlich entwickelten, die Aussenwand errei- 

 chenden Septen 8 ); 2) F. 2d 1. c. mit dünner Aussenwand 



J ) Derselbe glaubt sie zu Phillipsastrea stellen zu müssen. 



2 ) Zoanth. rüg., pag. 148. 



3 ) Dieselbe erinnert etwas an die nachfolgende Gattung Endophyllum. 



4 ) Zoanth. rüg., pag. 148, T. II, F. 8. 



5 ) Sitzungsber. der niederrhein Gesellsch. zu Bonn, 1881, pag. 143. 



6 ) Pol. Pal., pag. 425; Brit Foss. Cor., pag. XXXII. 



7 ) strier la surface des vesicules plutöt que les traverser reellement. 



8 ) Nach Untersuchung eines von Torquay stammenden Exemplars 

 ist die Trennung der No. 1. von Cyathophyllum kaum zu rechtfertigen. 

 Die Dicke der Theka ist wechselnd und die Septa sind zwar etwas 

 dünn, durchsetzen jedoch deutlich die Blasen und sind in nichts 

 von denen der Gattung Cyathophyllum verschieden ; nur die Septa 

 zweiter Ordnung sind etwas schwach ausgebildet. 



