98 



der Mosel stellt das öfter (von Kcnth und F. Roemer) ver- 

 muthete Auftreten der Gattung im Unterdevon ausser Frage. 

 Der Längsschnitt lässt keinerlei Ausfüllungsgebilde erkennen 

 und ähnelt im allgemeinen dem von P. clecussata. Da in den 

 gleichen Schichten auch Steinkerne vorkommen, die zweifellos 

 zu dem Schalenexemplar gehören und den sonst in der Grau- 

 wacke so verbreiteten Steinkernen ähnlich sind, so darf man 

 die Bezeichnung Petraia wohl auf die meisten dieser Steinkerne 

 ausdehnen. 



Die Mittelglieder zwischen den unter- und oberdevonischen 

 Formen bilden die von Schlüter l ) aus dem Mitteldevon der 

 Eifel und von Quenstedt 2 ) aus dem Lenneschiefer („jüngere 

 Grauwacke") von Olpe beschriebenen Arten. Erstere unter- 

 scheidet sich von Petraia decussata „durch das Fehlen der 

 Vertiealstreifen , abgeflachten Kelchrand und Stärkerwerden 

 der Septen vom Centrum nach aussen hin u 3 ). 



Im Unterdevon kommen mehrere für die verschiedenen 

 Horizonte charakteristische Arten vor ; z. B. besitzt der Taunus- 

 quarzit, die untere und die obere Coblenzstufe je eine eigen- 

 thümliche Art. 



Die oben erwähnte Koralle von Olkenbach ist, soweit sich 

 die Literatur 4 ) übersehen lässt, neu. Sie unterscheidet sich 

 von P. decussata, der sie nahe steht, durch bedeutendere Grösse 

 und das Fehlen der Septa zweiter Ordnung. Ferner sind auf 

 dem Steinkern die Interseptalräume mit einer Reihe von Körn- 

 chen versehen, die also Vertiefungen der Schale entsprechen 

 würden. 



Eine zweite Art könnte vorläufig als Petraia cf. bipunctata 

 Qüesst. sp. 5 ) bezeichnet werden. Sie unterscheidet sich durch 

 das Auftreten deutlicher Septa zweiter Ordnung. Die in den 

 Interseptalräumen vorhanden Punktreihen sind oben einfach, 

 nahe der Embryonalspitze aber, wohin sie nach dem Aufhören 

 der Septa zweiter Ordnung fortsetzen, doppelt gestellt. Ferner 

 sind die Septen unten wesentlich höher als bei P. decussata 

 und der Olkenbacher Art. 



F. Roemer 6 ) zweifelt allerdings daran, dass die durch das 

 letztere Merkmal ausgezeichneten Formen zu Petraia gehören. 

 Doch dürfte die etwas grössere oder geringere Höhe der Septa 



x ) Sitzungsber. niederrhein. Ges. Bonn, 1882, pag. 209. 



2 ) Quenstedt, Korallen, pag. 438—400: „Cyathophyllum celticum", 

 T. 157, F. 25; Cyath. bipunctatwm, F. 26; „Nucleus mamMatus« , F. 27. 



3 ) Durch eigne Anschauung ist mir keine dieser Formen bekannt. 



4 ) Ludwig hat eine grosse Zahl hierher gehöriger Arten gemacht, 

 b , Quenstedt, I.e. T. 157, F. 29, pag. 440. Die vorliegenden Stücke 



stammen aus dem Laubachthal bei Coblenz. 

 6 ) Leth. palaeoz., pag. 411. 



