144 



Solen vagina. 

 Anciliar ia glandiformis. 

 Pyrula rus ticula . 

 Cerithium plicatum. 

 Turritella cathedralis. 



Die marinen Ablagerungen über denTraehyten undTrachyt- 

 tuffen tragen überall den Charakter der zweiten Mediterranstufe 

 an sieh. Es gehören hierher die bekannten petrefactenreichen 

 Leythakalke von Visegrad, Nagy Maros, Kemenze, die 

 fossilienreichen Sande von Szobb u. v. a. 



Von Szobb führte Stäche bereits im Jahre 1865 214 

 Arten auf, und unter diesen findet sich nicht eine einzige, 

 welche auf die erste Mediterranstufe oder überhaupt auf ältere 

 Horizonte hinwiese. 



Im nordwestlichen Siebenbürgen in der Umgebung 

 von Klausen bürg, im Szilagyer Comitate und bei G ross- 

 war dein zeigen sich ganz ähnliche Verhältnisse, indem auch 

 hier die Trachyttuffe ein jüngeres Glied des marinen Miocäns 

 darstellen. Die bekannten Schichten von Korod mit Pecten 

 solarium und Cardium Kubecki, die Schichten von Hidalmas, 

 sowie die Conglomerate von Zilah mit Pecten Holgeri zeigen 

 keine Spur von Trachyttuffmaterial, während die Fossilien, welche 

 im oder über dem Trachyttuff gefunden werden, stets den Cha- 

 rakter der zweiten Mediterranstufe an sich tragen. 



Bei Fünfkirchen hat Böckh unter fossilreichen Thonen 

 der jüngeren Mediterranstufe grobe Sande nachgewiesen, welche 

 Bänke von Ostraea gingensis, crassissima und Mytilus Haidingeri 

 enthalten und von ihm der ersten Mediterranstufe zugerechnet 

 werden. 



In neuester Zeit hat endlich Bittner nachgewiesen , dass 

 in Südsteyermark in der Gegend von Trifail und Sagor 

 zwei Leythakalkhorizonte vorkommen, ein älterer, welcher 

 unter dem Tüfferermergel liegt und eine Fauna von ausge- 

 sprochenem Horner-Charakter enthält, und ein jüngerer über 

 dem Tüfferermergel, dessen Fauna den Charakter der zweiten 

 Mediterranstufe zeigt. 



Unter solchen Umständen ist es allerdings schwer ver- 

 ständlich, wenn man fort und fort die Behauptung hört, dass 

 die zwei Mediterranstufen stets räumlich getrennt von einander 

 auftreten und dass man sichere Fälle von Ueberlagerung der 

 älteren durch die jüngere überhaupt nicht kenne. Herr Tietze 

 spricht sich zwar in dieser Richtung nicht so apodiktisch aus, 

 aber er weiss doch nicht einen einzigen solchen Fall anzuführen 

 und schliesst daran die Ansicht, dass die Verschiedenheit der 

 beiden Mediterranstufen nicht sowohl in einer Altersverschie- 

 denheit, als vielmehr in einer Faciesverschiedenheit zu suchen sei. 



