150 



schichten allein eigenen Acephalenarten ausser 

 Betracht blieben. In Wahrheit ist das Verhalten 

 beider Abtheilungen sehr das Gleiche. Namentlich 

 sind, wie weiter unten gezeigt werden wird, auch 

 in der Acephalen-Fauna, die zwischen den Horner- 

 schichten* und den subapenninischen Schichten 

 geraeinsamen Arten überhaupt solche von langer 

 geologischer Dauer, die für die engere Abgrenzung 

 von Formationen weniger Werth haben und haupt- 

 sächlich nur den Gegensatz der Hornerschichten 

 zu tieferen Formationen erweisen." 



Mit andern Worten, Rolle sagt gerade das Ge gentheil 

 von dem, was Tietze ihm in dieser Richtung unterschiebt. Er 

 erklärt ausdrücklich, das verschiedene Verhalten der Gastro- 

 poden und Bivalven , welches aus seinen Tabellen hervorzu- 

 gehen scheine, sei nur ein scheinbares, dadurch hervor- 

 gerufen, dass er auf der Bivalventabelle die den Hornerschichten 

 eigenen Arten ausgelassen habe. 



Und dabei erklärt Tietze noch ausdrücklich, er citire die 

 RoLLE'schen Aeusserungen wörtlich, damit man nicht glaube, 

 dass er sie in parteiischer Weise präpariren wolle! — 



Weiter erwähnt Tietze, dass die Fauna der älteren Medi- 

 terranstufe mehr Analogien mit der pliocänen und lebenden 

 zeige, als die Fauna der jüngeren. 



Dies ist jedoch vollständig unrichtig und der Verfasser ist 

 offenbar abermals das Opfer grosser Missverständnisse geworden, 

 als er diese gänzlich falsche Behauptung aufstellte. Ich habe 

 allerdings einmal erwähnt, dass von den Arten unserer Horner- 

 schichten 21 %, von jenen der zweiten Mediterranstufe dagegen 

 bloss 15% lebend gefunden werden, und ebenso habe ich an 

 einer anderen Stelle die grosse habituelle Aehnlichkeit zwi- 

 schen den Sanden von Asti und jenen von Gauderndorf 

 hervorgehoben und erwähnt, dass im Pliocän von Asti meh- 

 rere Arten vorkommen, welche im Wiener Becken wohl in den 

 Homerschichten auftreten, in den Ablagerungen der zweiten 

 Mediterranstufe jedoch fehlen oder doch sehr selten seien. 



Aus alledem geht aber doch nicht das hervor, was Herr 

 Tietze behauptet. 



Dass in den Hornerschichten der Procentsatz lebender 

 Arten etwas grösser ist als in der Gesammtheit der Ablage- 

 rungen der jüngeren Mediterranstufe, hat wohl seinen Grund 

 einfach darin, dass die Hornerschichten ausschliesslich die Bi- 

 valvenfacies zeigen und diese Facies immer einen relativ höheren 

 Procentsatz lebender Arten aufweist, als die Gastropodenfacies, 

 welche in der zweiten Mediterranstufe die vorwaltende ist. 

 Zieht man jedoch die gastropodenreichen Falans von Saucats 



