167 



gelegentlich des über diese Arbeit von R. Hörnes in den Verhand- 

 inngen der geologischen Reichsanstalt gemachten Referates. Nach 

 mündlichen M itth eilungen , welche Hörnes von Fuchs erhielt, wird 

 die Zuweisung des betreffenden Tegels zum Schlier durch das Vor- 

 kommen von zwei Arten, nämlich des Nautilus Aturi und des Pecten. 

 denudatus gerechtfertigt, welcher letztere ursprünglich irrig bestimmt 

 und für Pecten cristatus gehalten worden war, wobei allerdings noch 

 bemerkt werden kann, dass nach späteren Angaben von Fuchs ein 

 dem Pecten denudatus sehr nahestehendes Fossil auch im römischen 

 Pliocän vorkommt." 



Dagegen muss nun Folgendes bemerkt werden: Die That- 

 sache, dass der Tegel von Malta dem Schlier entspricht, wurde 

 von mir nicht gelegentlich eines Referats des Herrn R. Hörines 

 constatirt, sondern ich habe darüber eine eigene kleine Arbeit 

 publizirt, welche sich in den Sitzungsberichten der Wiener 

 Akademie findet 1 ), bei welcher Gelegenheit auch der Pecten 

 Koheni abgebildet und beschrieben wurde. — Ich habe ferner 

 keineswegs den Pecten denudatus mit dem P. cristatus ver- 

 wechselt, sondern es kommen beide Arten vor und der 

 erstere wurde nur später gefunden. — Das im römischen Pliocän 

 vorkommende, dem P. denudatus nahestehende Fossil ist offen- 

 bar der im unteren Pliocän allgemein verbreitete P. comitatus 

 Font, und ich weiss nicht, warum sich Tietze über denselben 

 so geheimnissvoll ausspricht. — 

 pag. 86. 



„Ganz ähnlich verhält es sich (nach Fuchs) in der Gegend von 

 Gassino bei Turin : Hier liegen Bänke von Nulliporenkalk in viel- 

 facher Wiederholung mitten in einem zarten, homogenen Tegel, der 

 nicht nur petrographisch, sondern auch in Bezug auf die Fauna den 

 Typus des Badner Tegels an sich trägt. Dieser Tegel wird nun 

 nach Fuchs von Serpentinsand und Schlier bedeckt und gilt dem 

 genannten Autor deshalb sogar für noch älter als der Schlier." 



Ich habe an diesem Orte nur (wie im Original aus dem Zu- 

 sammenhange klar hervorgeht) von den merkwürdigen faciellen 

 Verhältnissen gesprochen, indem hier Litoralbildungen (Nulliporen- 

 kalk mit grossen Austern) und Tiefseebildungen (Tegel vom 

 Badner Habitus) unmittelbar und unvermittelt mit einander 

 wechsellagern, ich wollte aber keineswegs sagen, dass die Fauna 

 des Tegels der zweiten Mediterranstufe entspräche. Ich hätte 

 diese Schichten ganz mit denselben Worten schildern können, 

 wenn sie eoeän gewesen wären. Tietze verwechselt aber fort- 

 während habituelle und spezifische Aehnlichkeit. 

 pag. 88. 



„Anderseits aber kam derselbe Pecten latissimus auch in gewissen 

 Bildungen bei Siena vor, welche nach Fuchs dem alten Pliocän an- 

 gehören. Auf Zante fand ihn Fuchs zusammen mit Arten der 

 ersten Mediterran stufe sogar in einem Nummulitenkalk, der in Hip- 

 puritenkalk überging!" 



!) vol. LXX1II, 1876. 



