207 



7. Lodanella mira, eine unterdevoiiische Spongie. 



Von Herrn Emanuel Kayseh in Berlin. 

 Hierzu Tafel XIV. 



Während man Spongien schon aus cambrischen Schichten 

 kennt und solche weiter aufwärts , in silurischen und car- 

 bonischen Ablagerungen ziemlich zahlreich angetroffen werden, 

 so sind auffallender Weise in devonischen Bildungen Spongien 

 bis jetzt nur ganz vereinzelt gefunden worden. F. Rcemer 

 führt in seiner Lethaea palaeozoica l ) von devonischen Schwäm- 

 men nur Astrueospongia an , während Hinde in seinem neuen 

 Werke über die fossilen Spongien des Britischen Museums 2 ) 

 aus dem Devon ausser der genannten Gattung nur noch Diciyo- 

 phyton, die neue (auf einen vereinzelten Fund von Kiesel- 

 nadeln im belgischen Unterdevon begründete) Gattung Lasio- 

 cladia^ sowie die zu den Calcispongien gehörige, mesozoische 

 Gattung Peronella angiebt, zu welcher letzteren er nach dem 

 Vorgange von Zittel 3 ) eine kleine, von den Brüdern Sand- 

 berger aus dem Kalk von Villmar beschriebene Form (Scyphia 

 constricta) rechnet. Was im Besonderen das rheinische Devon 

 betrifft , so kennt man aus demselben, abgesehen von dem 

 zuletzt genannten, seiner Natur nach wohl noch etwas zweifel- 

 haften Villmarer Fossil, bisher mit Sicherheit nur zwei Spon- 

 gien , nämlich die Genera Astraeospongia und Dictyophyton 

 (— Tetragonis). Beide gehören dem Mitteldevon an, während 

 das rheinische Unterdevon bisher noch keine einzige Schwamm- 

 form geliefert hatte. Dieses hängt entschieden damit z J $ 

 sammen , dass das rheinische Unterdevon im Ganzen eine 

 ausgesprochene Flachmeerbildung darstellt, während die verbrei- 

 tetsten Schwammformen der älteren Ablagerungen, die Lithisti- 

 den und Hexactinelliden, entschiedene Tiefseeformen sind. 4 ) 



J ) Erste Lieferung, 1880, pag. 313. 



2 ) Catalogue of the fossil Sponges of the British Museum, 1883, 

 pag. 10. 



3 ) Handbuch der Paläontologie, Bd. I, 1. Abth., pag. 190. 



4 ) Th. Fuchs hat zwar unlängst in einer lehrreichen, unter dem 

 Titel „Welche Ablagerungen haben wir als Tiefseebildungen zu be- 

 trachten?" im Neuen Jahrbuch für Mineralogie etc. (Beilageband 11, 

 1883) veröffentlichten Abhandlung die Ansicht ausgesprochen, dass der 



