220 



grinirt oder ciselirt aussehende Fläche entsteht. — Manche 

 Stücke zeigen die Stellen, von wo die Cirren abgehen, sehr 

 deutlich. Gewöhnlich stehen 5 Cirren in regelmässigen Ab- 

 ständen; an einem Säulenstück sind nur 4 solcher Ansatz- 

 stellen sichtbar, aber an der Stelle, wo die 5. sich einfinden 

 müsste, ist dem Stielglied eine kleine Serpula aufgewachsen, 

 welche wohl das Hinderniss für die Ausbildung derselben war. 

 — Die Gelenkfläche wird durch beistehenden Holzschnitt er- 

 läutert. Ein vertiefter, fünfstrahliger Stern liegt in der Mitte. 

 Die Zwischenräume zwischen den Strahlen zeigen kleine, auf 

 den Seiten nahezu senkrechte Leisten. Auch an den Aussen- 

 seiten des Sterns stehen solche Leisten, an ihrem Grunde dicker, 

 nach dem Rande zu sich verschmälernd. Den Rand erreichen 

 diese Leistchen meist nicht, sondern neben sie stellen sich dicht 

 am Rande kürzere zu beiden Seiten. — 



Durch die völlig kreisrunde Contur stellt sich diese neue 

 Art in die Nähe der Pentacrinus Hronni aus der weissen Schreib- 

 kreide , bei welchem jedoch immer noch fünf Längsfurchen, 

 wenn auch schwach ausgebildet, die Fünftheilung andeuten; 

 auch ist die Beschaffenheit der Articulationsflächen eine völlig 

 andere. — Näher noch, wie Pentacrinus Bronni, steht eine Art 

 aus der Scaglia vom Castello di Valdagno, auf welche mich 

 Herr Beyrich aufmerksam machte. Auch hier ist der Stiel 

 völlig kreisrund und die Aussenseite mit der oben beschriebenen 

 Sculptur versehen, die hier nur viel gröber und mehr in Höcker 

 aufgelöst ist. Fernere Unterschiede liegen in dem geringeren 

 Durchmesser bei verhältnissmässig grösserer Höhe (Durch- 

 messer = 7 mm ; Höhe = 3 mm) und dem Absenden von 

 weniger als 5 Cirren in einem Kreise. — Trotzdem die spe- 

 cifische Uebereinstimmung fehlt, ist dieses Vorkommen in der 

 Scaglia des Vicentinischen doch bemerkenswerth, weil dadurch 

 der Nachweis erbracht ist, dass zur Zeit der oberen Kreide 

 derselbe Pentacrinus - Typus weit verbreitet war. -- Ob dieser 

 Typus in der That zu Pentacrinus im engeren Sinne zu stellen 

 ist, oder ob die Beschaffenheit des Kelches eine generische 

 Abtrennung bedingen würde, ist nicht zu entscheiden. Die 

 vorhandenen Stielglieder wird man trotz des abweichenden Ge- 

 sammt-Habitus doch wegen der Beschaffenheit der Gelenkflächen 

 keiner anderen Gattung zurechnen können. — 



Ueberblickt man die hier aufgezählte kleine Fauna und 

 stellt man sie mit der kürzlich von Leon Dru (1. c. pag. 512) 

 von Kislowodsk und Pjätigorsk beschriebenen in Vergleich, so 

 ergiebt sich, dass Inoceramus Cripsii und Galerites vulgaris 

 beiden gemeinsam sind, dass Offaster caucasicus L. Dru am 

 Kopet-Dagh durch eine verwandte Art vertreten wird, während 

 Pentacrinus Erckerti bisher nur von letzterer Fundstelle be- 



