225 



dass weiter gegen S.W. relativ ältere Schichten an dieselbe 

 nordwestliche Grenze des Tanner-Grauwacken-Sattels angrenzen, 

 die somit einer spiesseckigen , nahezu streichenden Störungs- 

 linie entspricht. Die Ostseite derselben Grauwackensattelfalte 

 ist dagegen durch eine südnördlich streichende Gangspalte in 

 der Richtung der Resultirenden der niederländischen und her- 

 cynischen Druckwirkung ausgezeichnet, ganz im Gegensatz zu 

 den weiter südwestlich S.O. — N.W. streichenden Lauterberger 

 Hauptgangspalten. Auch die ganze Region zwischen der Krum- 

 men Lutter und der Sperr -Lutter, besonders die südnördlich 

 streichende Mulde der Wieder Schiefer im Langenthaie, zeigt 

 in der inneren Structur, wie im äusseren Relief die Wirkungen 

 der Faltenverbiegung. 



Weiterhin verweist der Vortragende auf die von Th. Liebe 

 und Zimmermann in den Abhandlungen z. Specialk. v. Preuss. 

 u. d. Thür. Staaten, Bd. V, Heft 4, publicirte geologische Karte 

 von Ostthüringen, sowie auf Liebe's zugehörige Erläute- 

 rungen , um zu zeigen , wie die vorwiegend in der Erzgebirgs- 

 richtung erstreckten Cambrium-Sättel nebst dem ihre Aussen- 

 seite begleitenden Schichtenprofile bis zum Ober-Culm dem- 

 selben Torsionsgesetz unterliegen. Die Umstauung des grossen 

 Hauptsattels im Elsterthalprofile; die von S.W. gegen N.O. 

 und N.N.O. zwischen dem Wiesenthal bei Schleiz und dem 

 Wipsenthal bei Gera stetig abnehmende Breite des an der 

 Concavseite des Sattels entlang laufenden Bandes jüngerer 

 Schichten ; die sichtlich durch Störungen bewirkte gegen N.N.O. 

 zunehmende Lückenhaftigkeit dieses Bandes, zumal von Hohen- 

 leuben ab gegen N.; die Flucht der Sättel von Leutenberg 

 über Ziegenrück gegen Auma und von Schleiz gegen den Zu- 

 sammenfluss von Triebes und Weida, die deutlich den Zug 

 gegen den Concavitätswinkel erkennen lässt: alle diese Er- 

 scheinungen stimmen aufs Beste mit den Erfahrungen , vom 

 Harze her überein. 



Im Rhei nis ch - W e s t f ä 1 i s ch e n Schiefergebirge 

 theilt der Redner die Mulden zunächst in solche ein, welche 

 gegen S.W. ausheben und die Verzerrungen der Selkemulde 

 im Harz zeigen (z. B. Worm-Mulde nach Wagner, Ruhrmulden 

 nach Lottneru. A., Arnsberg-Küntroper Mulde nach v. Dechen), 

 und solche, die umgekehrt gegen N.O. ausheben und deren 

 Verzerrung mit dem der Selkemulde gegenüberliegenden An- 

 theil der Harzer Südmulde bei Stiege verglichen werden mag 

 (z. B. Mulde von Bergisch Gladbach nach G. Meyer). Stö- 

 rungen längs des concaven nordwestlichen Muldenrandes, welche 

 gegen die in S.W. liegende Muldenwendung immer jüngere 

 Formationsglieder mit den älteren äusseren in Berührung brin- 

 gen , zeichnen erstere Mulden aus; Störungen, die umgekehrt 



Zeits. d. D. geol. Ges. XXXVII. 1. ] 5 



