343 



den Atmosphärilien zugänglich waren, nicht zu dichten Kalken 

 umgeändert wurden , so muss das Zweifel wecken an der me- 

 tamorphiseheu Kraft der Tagewässer. An allen diesen Punkten 

 finden sich Lithothamnieuknollen im Detritus zerstreut und 

 sind uns ebenso viele Beweise, dass Lithothamnien nur dann 

 ihre Structur verlieren und krystallinisch werden , wenn sie in 

 einem geschlossenen Algenlager von grösserer Mäch- 

 tigkeit auftreten, dass sie aber in diesem Falle auch mit 

 Noth wendigkeit ihre Structur verändern und verlieren müssen; 

 dass dagegen einzelne Lithothamnien in trefflicher Weise er- 

 halten bleiben können. 



Aber noch etwas anderes lernen wir aus diesen That- 

 sachen. Das eine mal sind Kalkablagerungen , die ursprüng- 

 lich wohl structurös waren, krystallinisch geworden, ein anderes 

 mal sind Kalkablagerungen mit allen eingeschlossenen Fos- 

 silien unverändert. Hier wirkten wie dort die Tagewässer, 

 aber dort fanden sie im Gestein eine reiche Kohlensäure- 

 quelle, hier fehlte dieselbe. Diese Thatsachen lehren uns: das 

 in Kalkgesteine eindringende Wasser bringt nicht 

 immer die zu einer Metamorphose nöthige Kohlen- 

 säure mit, sondern findet dieselbe im Gestein vor; 

 und diejenigen Kalkablagerungen, welche phytogen 

 sind, werden no thwen diger w eise u m kr ys ta 1 Iis irt, 

 während n ich t p h y t o ge n e Kalke meist verkittet 

 und verfestigt, aber nicht structurlos werden. 



Man kann nicht leugnen, dass unter gewissen Umständen 

 eine Umkrystallisation nichtphytogener Kalke auf wässerigem 

 Wege stattfinden kann und stattgefunden hat. Die Natur ar- 

 beitet zu mannichfaltig , um apodictische Gesetze des Werdens 

 zu erlauben. Aber ich möchte darauf hinweisen, dass es auch 

 innerhalb der Kalkgesteine eine Kohlensäurequelle geben kann, 

 und dass man daher nicht nöthig hat, ungemessene Zeiträume 

 zu Hülfe zu nehmen, wo es gilt die Entstehung eines dichten 

 Kalksteins zu erklären. Denn viel Kohlensäure bewirkt in kurzer 

 Zeit dasselbe, was geringe Mengen in „geologischen" Zeiträumen. 



Ich will an dieser Stelle nicht ausführen, dass Lithotham- 

 nien auf und um Korallenriffe eine so mächtige Verbreitung 

 haben, und will diese Thatsache nicht auf geologischem Gebiete 

 verfolgen ; aber wir müssen noch eine andere Möglichkeit des 

 Vorkommens von Kalkalgen in's Auge fassen: Wie liegen die 

 Verhältnisse , wenn mächtige Bänke von Kalkalgen mit eben 

 solchen Bänken von Kalkdetritus wechsellagern? Dass die 

 ersteren krystallinisch werden , ist nach dem Gesagten leicht 

 einzusehen; aber werden auch die letzteren verändert? 



Nach meinen bisherigen Erfahrungen neige ich mich der 

 Ansicht zu, dass solche Zwischenlager wohl verkittet und ver- 



