349 



Rasen. Es ist allbekannt, dass wachsende Wurzeln sich in 

 polirte Marmorplatten einzugraben vermögen — in ähnlicher 

 Weise fressen sich wahrscheinlich auch Corallineen, Florideen, 

 Confervaceen in die Kalkfelsen ein. Jedenfalls sind die vom 

 Meere gegrabenen Karrenfelder rauh und uneben im Gegensatz 

 zu den völlig glatten Karren, welche durch Schnee und Regen 

 erzeugt werden. So oft ich nun die Oberfläche der Rinnen 

 entblöste, in welchen Hierlatzkalke abgelagert waren, fand ich 

 dieselben rauhen Flächen, wie sie von den brandenden Wogen 

 in den Apenninkalk von Sorrento und Capri gegraben werden. 

 Wir finden durch diese Beobachtung das bestätigt, was aus 

 anderen Thatsachen längst erschlossen wurde: zu Beginn 

 der Liaszeit war der Dachsteinkalk hartes Gestein 

 und der Brandung zugänglich, befand sich also 

 nahe der Meeresoberfläche. 



Unter der Klausalm bei Hallstadt beobachtet man eine 

 Breccie aus dichten Dachsteinkalkbrocken , welche von unter- 

 liassischen, Brachiopoden - führenden Crinoidenkalken verkittet 

 sind. Auch diese Thatsache beweist den vorhergehenden Satz. 

 Ein Gestein kann erst dann zerbrochen werden, wenn es ver- 

 härtet ist, also muss der Dachsteinkalk in unserem Gebiete 

 zu Beginn der Liaszeit ein hartes, dichtes Gestein gewesen sein. 



Aber diese Thatsachen erklären noch immer nicht den 

 Kernpunkt unseres Problems. Es genügt nicht nachzuweisen, 

 dass der Kalk zu Beginn der Liaszeit hart war; wir müssen 

 beweisen können, dass er als hartes Gestein riftahnlich ent- 

 stand , dass er während seiner Entstehung schon hart war. 

 Für diesen Beweis können uns die korallogenen oder die 

 fleckigen detritogenen Bänke im Liegenden oder im Han- 

 genden nichts nützen, denn der betreffende Kalk ist von 

 gleichmässig krystallinischer Beschaffenheit. Doch man wies 

 an einer Localität 80 pCt. Foraminiferen darin nach — warum 

 kann es nicht ein verhärteter und nachträglich durch die Wir- 

 kung kohlensauren Wasser umkrystallisirter Foraminiferen- 

 schlamm sein? Diese Annahme liegt nahe, und doch hat 

 Peters *) nur im Echernthal solche Mengen von Globigerinen 

 gefunden und sagt in seiner Arbeit ausdrücklich, dass er in 

 anderen dichten Kalken des Dachsteins wenig oder keine Fo- 

 raminiferen fand, hingegen beschreibt er von einer anderen 

 Localität Bruchstückchen von Kalkalgen in einem eben solchen 

 Kalk. Die alte Frage tritt hier auf's Neue entgegen, warum 

 blieben die Foraminiferenschalen nur im Echernthal erhalten, 

 warum zeigen die anderen dichten Dachsteinkalke vereinzelte 

 kleine Gastropodenreste, aber keine Globigerinen? Aus diesen 



2 ) Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanst. f. 1869, 



