359 



1 icher Festigkeit der Splitter geltend machen. Ganz in richtiger 

 Lage bei einander erhielt ich nur ein grösseres Stück des 

 Schwanzes mit Schuppen und mehreren Wirbeln, und sodann 

 eine Partie des Schuppenpanzers nebst einigen Rippen vom 

 Vorderkörper, während die Kopfknochen zwar noch beieinander, 

 indess schon sehr verschoben waren, so dass deren Lage für 

 ihre Deutung ohne Nutzen blieb. Das demnach unvermeidliche 

 Geduldspiel, die einzelnen Splitter nach den Bruchflächen und 

 den Eigenthümlichkeiten der Oberfläche zusammen zu bringen, 

 hat mir manche Stunde gekostet, es sind aber auch nur wenige 

 Knochstückchen übrig geblieben, die vielleicht später bei Auf- 

 findung eines weiteren Exemplars mit jetzt noch mangelnden 

 Knochenpartieen sich enträthseln lassen mögen. Ein grosser 

 Theil des Materials, Wirbel, Schuppen, Kopfknochen, da- 

 zwischen auch Fischgräten, kam schon völlig durcheinander-* 

 gewürfelt in meine Hände. Der letzte Abschnitt des Schwanzes 

 ist wahrscheinlich nicht in der Schicht aufbewahrt geblieben, 

 die anderen vermissten Theile aber sind jedenfalls nur durch 

 die schwierigen Verhältnisse der Aufdeckung, weniger durch 

 Ungeschick meines Arbeiters verloren gegangen , der die ein- 

 zelnen Stückchen aus lockerem Sande auflesen musste. Er 

 entdeckte die Eidechse bei der Ausschachtung meiner Grube 

 No. 6 , die an dem Nordrande des Kirchhofs in der alten 

 (westlichen) Sandgrube gelegen war, bei einer Tiefe von etwa 

 3V 2 Metern in einer regulären Schicht mit Planorbis multi- 

 formis trochiformis. — Ich selber fand an dem östlichen Abhang 

 des Steinheimer Centralhügels in der Kopp'schen Grube inner- 

 halb der oberen, umgelagerten trochiformis-Schicht einige wenige 

 andere Skelettheile, die aber fast unverletzt waren, zwei Wir- 

 bel, das Parietale, ein Pterygoideum , eine Maxiila und den 

 grösseren Theil eines Unterkiefers ; sie gehören einem kleineren, 

 wohl noch nicht ganz erwachsenen Thiere, wenn nicht vielleicht 

 einer verschiedenen Species an. Auf der Tafel XV sind die 

 hiervon gelieferten Abbildungen durch eine viereckige Einrah- 

 mung ausgezeichnet (Fig. 5, 8). 



Bei dem Vergleich mit lebenden Typen habe ich mich 

 besonders an Pseudopus gehalten , weil von diesem Thiere 

 brauchbares, wenn auch nicht ganz vollständiges Material 

 vorlag, nämlich ein mittelgrosses Weibchen von Fürbringer 

 skelettirt (Kopf abgebildet in Fig. A, B, C u. D) und ein Exem- 

 plar ähnlicher Grösse unbestimmten Geschlechts, mit getrenn- 

 ten Knochen und vorhandenem Schuppenpanzer. Bei beiden 

 sind die Zähne sehr verkümmert, möglicherweise eine Folge 

 längerer Gefangenschaft. Knochen eines grossen in der Frei- 

 heit erwachsenen Thunes besitze ich leider nicht. 



