398 



setzt ist, wie auch Reuss *) selbst angiebt : „über die stellen- 

 weise höckerigen, schmalen, ungleichen Längsrippen ver- 

 laufen einzelne Epithekalringe." Was die letzteren anlangt, 

 so kann ich statt derselben nur ringförmige, wulstige Verdik- 

 kungen oder schwach abstehende Ausbreitungen der eigentlichen 

 Wand finden. Da ausserdem die Rippen derselben ziemlich 

 niedrig sind und in Folge dessen durch i\breibung oder Ver- 

 witterung der Exemplare leicht verschwinden , so entstehen an 

 solchen Stellen glatte Wandflächen, welche z. Th. für Epithek 

 genommen worden zu sein scheinen. Würde schon in Folge 

 der Berippung der Wand eine Zurechnung des in Rede stehen- 

 den Fossils zur Gattung Montlivaultia unzulässig erscheinen, 

 so würde eine weitere Eigenschaft derselben ebenfalls gegen 

 eine solche Vereinigung sprechen. Ich konnte mich nämlich 

 durch Anschleifen einiger Exemplare überzeugen, dass eine 

 deutliche , wenn auch nur mässig entwickelte spongiöse Colu- 

 mella vorhanden ist. Man dürfte daher berechtigt sein, für 

 diese Koralle eine neue Gattung aufzustellen , für welche ich 

 den Namen Petrophyllia vorschlage. Die Diagnose derselben 

 wäre folgende: 



Polypar einfach, Wand mit einfachen gekörnelten Rippen 

 bedeckt, Columella spongiös, oberer Septalrand einfach, gleich- 

 massig gezähnelt, Endothek reichlich. 



Von Cyathophyllia unterscheidet sich die neue Gattung 

 durch die berippte Wand , von Leptophyllia durch das Vor- 

 handensein einer spongiösen Axe, von Montlivaultia durch Beides. 



P e trophy Iii a Grumi Cat. sp. 



Syn. Montlivaultia Grumi d'Achiardi, Corall. foss. del terr. numtnul. 



dell' Alp. Ven. Parte 11, pag. 5, t. VI, f. 1-5. (Auf der 

 Tafel noch als M. Bronqniartana bezeichnet.) Reuss, Pal. 

 Stud. Abth. III, pag. 25. 



Das Polypar ist einfach, doch sind ab und zu — sicher- 

 lich nur zufällig — zwei Individuen seitlich mit einander ver- 

 wachsen; es ist meist gerade, nur selten am unteren Ende 

 schwach gebogen. Die Anheftungsstelle ist bald gross und 

 breit, bald sehr klein. Die Gestalt des Polypars ist oft mehr 

 cylindrisch, oft mehr kreiseiförmig, der Kelch ist gewöhnlich 

 etwas elliptisch. Das kleinste der mir vorliegenden Exemplare 

 ist 18 mm hoch, die Kelchaxen betragen 7 bzw. 11 mm, ein 

 anderes war 52 mm hoch, die Kelchaxen betrugen 23 bzw. 

 28 mm, das grösste Stück mass 142 mm in der Höhe, der 

 Kelch war 27 mm breit und 44 mm lang. Die Wand (vergl. 



] ) Pal. Stud., Abth. III, pag. 25. 



