423 



Folge dieser seiner Gestalt im fossilen Zustande wohl fast 

 stets nur in Bruchstücken vorkommt. Die Reste von Graphu- 

 laria besitzen daher ein recht unscheinbares Aeussere. Trotz- 

 dem aber gebührt denselben ein höheres Interesse als der 

 äussere Anschein verräth. Denn nicht nur zeichnen sich die- 

 selben durch ihr seltenes Vorkommen sondern auch durch ihre 

 eigenthümliche Structur und die durch diese veranlassten Fol- 

 gen aus. Das radial-strahlige und zugleich concentrische Ge- 

 füge dieser stabförmigen Gebilde erinnert nämlich stark an 

 ßelemniten-Scheiden ; und es ist erwiesen, dass gewisse An- 

 gaben über das Vorkommen tertiärer und cretaceischer Be- 

 lemniten auf diese Korallen zurückzuführen sind. 



Die Gattung Graphularia wurde von Edwards und Halme 

 für gewisse aus dem London -clay stammende Gebilde von 

 soeben erwähnter Beschaffenheit aufgestellt, welche den Art- 

 Namen Graphularia Wetherelli erhielten. x ) Dieser reihte sich 

 an eine zweite Art, Graphularia incerta, welche in Nummu- 

 liten - Schichten gefunden wurde. 2 ) Gleichfalls dem Eocän und 

 zwar der libyschen Wüste angehörig war dann die dritte Art; 

 sie wurde von Zittel Graphularia desertorum. benannt. 3 ) Dem- 

 nächst fand man Vertreter der Gattung in mitteltertiären 

 Schichten Australiens: Graphularia Robinae^) und Graphularia 

 senescens 5 ) nannte Mac Coy die beiden, zunächst für Belem- 

 niten gehaltenen Arten. Gleiches Schicksal theilte eine sechste, 

 der obersten Kreide von New-Jersey entstammende Art, bis 

 F. Rcemeu dieselbe als Graphularia ambigua von den Cephalo- 

 poden zu den Korallen verwies. 6 ) Diesen bisher bekannten 

 reihen sich nun die im Folgenden beschriebenen neuen Arten 

 an: Graphularia sp. aus dem Miocän von Baden bei Wien; 

 Graphularia Beyrichi n. sp. ans dem Septarienthon von Herms- 

 dorf; Graphularia sp. aus den gleichen Schichten von Buckow; 

 Graphularia Brauni n. sp. aus dem Mitteloligocän von Alzey. 



Da uns in den fossilen Resten dieser Korallen nur höchst 

 einfache, stabförmige Gebilde vorliegen, so können selbstredend 

 die Art-Unterschiede keine grossen sein. Dieselben beschrän- 

 ken sich vielmehr im Wesentlichen auf die verschiedene Form 



Monograph of the british fossil corals, Vol. 1, pag 41, t. 7, f. 4. 

 Fero er ^Tr ansäet, geolog. soc, London 1837, Vol. V, part 1, pag 136, 



2 ) Edwards and Haime, Histoire nat. d. coralliaires I, pag. 216 

 u. 217; Mem. soc. geol. France, 2« n e serie, III, t. 9, f. 14. 



3 ) Handbuch der Palaeontologie Bd. I, pag. 209. 



4 ) Geological survev of Victoria; Palaeontology, Decade V, p. 32- 34, 

 t. 48, f. 2, 3, 4. 



6 ) Die von R. Täte als Belemnites beschriebene Art ist abgebildet 

 im Quaterly journal geolog. soc. 1877, pag. 257, f. la, b, c. 



,; ) Neues Jahrbuch f. Min., Geol. u. Pal. 1880, Bd. II, pag. 115. 



