431 



sem Falle, dass sich die Behauptung vom Dasein tertiärer 

 Belemniten nicht aufrecht erhalten lässt. 



Wir wenden uns nun zu einein dritten Falle. Kurze Zeit 

 nachdem BouE über die oben erwähnten Verhältnisse am 

 Kressenberge berichtet hatte, im Jahre 1833, trat in Frank- 

 reich La Joye mit der Behauptung auf l ) , dass sich in den 

 Fahrns von Assy (oberer Grobkalk) eine Belemniten- Art vor- 

 finde, welche mit keiner der bisher bekannten identificirt wer- 

 den könne und durch zwei seitliche Furchen ausgezeichnet sei. 



Auch hier blieb eine solche Deutung nicht unangefochten. 

 Dass ein zu den Cephalopoden gehörendes Genus vorliege, 

 wurde zwar von Niemandem in Zweifel gezogen. Nur über 

 die Stellung desselben im Systeme gingen die Meinungen aus- 

 einander; denn während Deshayes und Andere hier ein neues, 

 zwischen Belemnites und Belo2>tera stehendes Geschlecht zu 

 sehen vermeinten, wollte Defrance dasselbe in die Nähe von 

 Sepia gestellt wissen. Demgegenüber verwies freilich La Joye 

 auf die Existenz einer Alveole wie auf die radialstrahlige 

 Structur; doch kommt Beides ja auch bei Gattungen wie Baya- 

 noteul/ris und Fasseuria vor. Es ist mir nicht bekannt, welchen 

 Ausgang der Streit um dieses Stück genommen hat; doch ist 

 es wohl mehr als wahrscheinlich, dass auch hier kein echter 

 Belemnit vorlag, da anderenfalls das Exemplar sicher eine 

 grössere Berühmtheit erlangt haben würde. 



In der Mitte der vierziger Jahre tauchte dann abermals 

 in Deutschland die Kunde von einem vermeintlichen Belem- 

 niten der Tertiär- Formation auf. 2 ) In den der oberen Ab- 

 theilung der oligocänen Formation angehörenden Sternberger 

 Kuchen Norddeutschlands fand nämlich Boll kleine Körper, 

 welche er als Belemnites lanceolatus n. sp. beschrieb und ab- 

 bildete. Indessen schon wenige Jahre später führte Boll den 

 vermeintlichen Belemniten unter den Pteropoden auf. 3 ) 



Im Jahre 1857 finden wir dann abermals in Deutschland 

 Nachricht wenigstens über Belemniten-ähnliche Dinge, welche 

 tertiärem Sande von Crefeld entstammten. Nach der durch 

 Naück gegebenen Beschreibung 4 ) kann es wohl keinem Zweifel 

 unterliegen, dass diese später in den Besitz von A. Reüss über- 

 gegangenen Dinge Graphularien waren. Damals freilich musste 

 diese Lösung noch verborgen bleiben; doch ist hervorzuheben, 

 dass Nauck, in Folge der an beiden Enden gleichen Dicke der 



1 ) Bulletin soc. geol. France, 1833 -1834, T. IV, pag. 428-429. 



2 ) Boll, Geognosie der Ostseeländer, 1846, pag. 176. t. 2, f. 16. 



3 ) Archiv d. Vereins d. Freunde d. Naturgesch. in Mecklenburg, 

 1852, pag. 74. Siehe auch ebenda 1861, pag. 268 u. 274. 



4 ) Amtl. Bericht über die 33. Versammlung deutscher Naturforscher 

 u. Aerzte, Bonn 1857, pag. 100. 



