626 



gleich der fossilen Beyrichienschalen mit recenten Ostrakoden- 

 klappen zu einem befriedigenden Resultat. Bei den meisten 

 recenten Ostrakodengattungen hat das Kopfende eine geringere 

 Breite als das Schwanzende. Doch ist zu bemerken, dass es 

 viele Ausnahmen giebt, in welchen Fällen erst die Lage des 

 Auges, das stets dem Kopfende näher liegt, über die Stellung 

 der Schalen entscheidet. *) Leider kann man dieses Kriterium 

 bei fossilen Arten nicht in Anwendung bringen, da nur eine 

 derselben, Beyriöhia oculina Hall 2 ), mit einem Auge ausge- 

 stattet ist, welches gerade auf dem breiten Schalenende ge- 

 legen ist. Bei allen anderen Beyrichienarten ist man ausser 

 Stande, die Stellung der Schalen absolut sicher zu bestimmen. 

 Man muss sich daher begnügen, den Schalen eine Stellung zu 

 geben, die mit derjenigen der meisten recenten Ostrakodengat- 

 tungen übereinstimmt. Dann ist dasjenige Ende der Schale, 

 welches die geringste Breite besitzt, als Kopf- und das ent- 

 gegengesetzte als Schwanzende zu bezeichnen. 



Obwohl M' Coy und Jones die Stellung der Schalen nach 

 demselben Princip festsetzen , Barrande die gleiche Stellung, 

 wie oben erwähnt, begründet, und die übrigen Autoren sie an- 

 nehmen , bin ich nach meinen Beobachtungen genöthigt , das 

 von den Autoren als cephales angesprochene Schalenende als 

 caudales zu betrachten. Einerseits ergiebt sich nämlich nach 

 genauen Messungen, dass z. B. bei neyrichia tubercülata das 

 von den Autoren als Vorderende bezeichnete Ende der Schale 

 meistens 3 mm breit ist, während das entgegengesetzte eine 

 Breite von 2 — 2,5 mm - besitzt. Ein ähnliches Verhältniss 

 findet sich bei den anderen Arten. Weniger deutlich ist diese 

 Verschiedenheit der Breite bei den beinahe halbkreisförmigen 

 Schalen der Beyrichia Salteriana und Maccoyana. Doch sprechen 

 hier für meine Aufstellung der Schalen die sogleich zu erwäh- 

 nenden Formen mit angeschwollenem Ventralhöcker , welche 

 von Jones 3 ), Heidenhain 4 ), Richter 5 ), Krause 6 ) und mir 

 beobachtet worden sind. Behielte man für dieselben die von 

 den Autoren für die typischen Formen angenommene Stellung 

 bei, so käme der angeschwollene Ventralhöcker auf das Kopf- 

 ende zu liegen. Dann wäre aber für diese Formen das von 

 Jones und Barrande aufgestellte Princip verlassen. Dazu 

 kommt ferner, dass man unzweifelhafte Gründe hat, diese For- 



x ) Geestäcker, Arthropoda ( Bronn's Klassen und Ordnungen V, 

 1866 - 1879) pag. 84, t. XVIII, Bild 1 u. 2 oc. 



2 ) Palaeontology of New York, part III, pag. 377. 



3 ) Annais and Mag. II, vol. 16, PI. V, f. 7, a, b; 8, a, b. 



4 ) Diese Zeitschrift XXI, pag. 143, t. I, f. 14. 



5 ) Ebendaselbst XXI, pag. 774. 



6 ) Ebendaselbst XXIX, pag. 31, t. I, f. 12b, 14b, 16b, 17b. 



