662 



Anzahl von unzweifelhaft gekennzeichneten Gesteinen, welche 

 zu Anhaltspunkten einer genaueren Systematik der hierher 

 gehörigen Geschiebe dienen können. So lassen sich z. B. 

 zwischen die Chonetenkalke , d. h. Geschiebe, die durchweg 

 oder vorzugsweise von Schalen der Chonetes striatella erfüllt 

 sind, und die Nuculakalke, d. h. Geschiebe, in denen Rhyiicho- 

 nella nucula allein oder vorwiegend auftritt, eine Reihe von 

 Geschieben stellen , in denen die Zahl der Chonetenschalen 

 stetig abnimmt, während zugleich die der Rhynchonellenschalen 

 stetig steigt. Solche Kalke wird man am besten als Chonetes- 

 Nucula-Kadke bezeichnen. 



In jeder dieser 3 Abtheilungen : Choneten-, Chonetes- Nucula- 

 und Nucula-Ksdke lassen sich nun nach petrographischen oder 

 faunistischen Merkmalen Unterordnungen herstellen. Ich hebe 

 dieses hervor, um den Einwürfen zu begegnen, welche Kiesow *) 

 gegen die Eintheilung Noetltng's macht. Diese Einwürfe lassen 

 ersehen , dass das Material , welches Kiesow vorgelegen hat, 

 zu wenig umfangreich gewesen ist, um ihn überblicken zu 

 lassen, wie oben erläutertes Eintheilungsprincip sich aus der 

 Beschaffenheit der Geschiebe von selbst ergiebt. Ich habe es 

 hier nur mit den „Beyrichienkalken im engeren Sinne" zu 

 thun und wende mich daher im Besonderen gegen die Be- 

 mängelung des Ausdrucks: „Beyrichienkalk im engeren Sinne, 

 hauptsächlich ausgezeichnet durch das zahlreiche Vorkommen 

 von Beyrichien." Ich halte die Aufstellung dieser Abtheilung 

 für eine sehr glückliche, da in derselben eine charakteristische 

 Geschiebegruppe vom Alter der Beyrichienkalk e vor den übri- 

 gen scharf hervorgehoben wird. Schon Kade 2 ), der Begründer 

 der Etage des Beyrichienkalkes, ist durch seine Beobachtungen 

 auf diese Gruppe aufmerksam geworden und hat sie als „eigent- 

 lichen Beyrichienkalk" hervorgehoben. Da nach dem Erschei- 

 nen der KADE'schen Abhandlung noch zahlreiche andere Beyri- 

 chien entdeckt worden sind, so ist es natürlich, die durch dieselben 

 charakterisirten Geschiebe zum „eigentlichen Beyrichienkalk" 

 zu stellen und die ganze Gruppe als „Beyrichienkalk im enge- 

 ren Sinne, charakterisirt durch verschiedene Beyrichienarten", 

 zu bezeichnen. Kiesow selbst giebt keine präcise Eintheilung 

 der Beyrichienkalke , wie man vielleicht erwarten dürfte. Es 

 lassen sich die unter a — i aufgeführten Kalke ungezwungen 

 folgendermaassen nach oben erläutertem Princip anordnen: 

 Man findet 9 eigentliche Beyrichienkalke , nämlich 4 mit Bey- 

 richia tuberculata allein (a. dieses Geschiebe wäre ein Elevatus- 

 Kalk [pag. 22]; 8 [pag. 22] speciell Tentaculitenkalk zu nen- 



J ) a. a. 0. pag. 20. 



2 j Kade, a. a. 0. pag. 88. 



