686 



wird lebhaft vom Electromagneten angezogen und nöthigte 

 trotz der Farblosigkeit zur Annahme eines Eisen - Gehaltes. 

 Ich schloss eine kleine Probe mit Flusssäure auf und erhielt 

 sehr reichliche Reaction auf Kalk, den ich als CaS0 4 , 2 aq 

 krystallisiren liess; derselbe Tropfen Hess, mit einer Spur CsCl 

 versetzt, die herrlichsten Octaeder von Caesium - Alaun aus- 

 krystallisiren (es war H 2 S0 4 frei zugegen); beim Eintrocknen 

 dieses Tropfens entstanden endlich die gelben Täfelchen von 

 Eisenchlorid. Eine andere Probe des Aufschlusses liess bei 

 bekannter geeigneter Behandlung Struvit - Krystalle schön und 

 deutlich ausfallen. Eine andere winzige Probe des Minerals 

 wurde lange mit HCl gekocht und von dieser Säure nur sehr 

 schwer und langsam angegriffen. Ich unterbrach den Versuch, 

 filtrirte das Gelöste ab und erhielt darin mit Ammoniak einen 

 starken Niederschlag von Fe 2 3 , der, auf eine Beimengung von 

 Al 2 3 untersucht, auch diese erkennen liess. Im Filtrat war 

 sehr reichlich CaO, in nicht unbedeutender Menge auch MgO 

 vorhanden. Alkalien nicht nachgewiesen. — Aus alledem 

 komme ich zu der Vermuthung, dass die Substanz nicht genau 

 mit irgend einem mir bekannten Mineral stimmt." 



Die Angaben beider Forscher stimmen , wie man sieht, 

 bis auf den Magnesium -Gehalt miteinander überein und spre- 

 chen sonst für Epidot. Wenn ich indessen mich dieser Ansicht 

 nicht vollkommen anschliessen kann, so liegt dies an den von 

 mir angestellten Beobachtungen , die , wie schon bemerkt, das 

 Mineral weder als echten Epidot, noch als echten Zoisit an- 

 zuerkennen gestatten. In der Mehrzahl seiner Charaktere 

 nähert es sich zwar dem Epidot, unterscheidet sich von dem- 

 selben aber durch seine Spaltbarkeit und seine Symmetrie, 

 welche als rhombische angesehen werden muss. 



Trotz der vollkommenen Spaltbarkeit und Sprödigkeit des 

 Minerals gelingt es doch mit einiger Mühe mehr oder minder 

 unversehrte Kryställchen aus dem Paragonit herauszulösen. 

 Eine goniometrische Untersuchung ergiebt zunächst, dass die 

 Kryställchen nach einer einzigen, in der Longitudinalzone 

 liegenden Fläche spalten, denn man erhält stets blos einen 

 Winkel von 180 °. (Dies spricht gegen Epidot, der bekannt- 

 lich nach zwei Querflächen spaltet.) Betrachtet man solche 

 Spaltplatten im convergenten polarisirten Lichte bei gekreuzten 

 Nicols, so erkennt man, dass die Ebene der optischen Axen 

 parallel der Transversal-Richtung der Kryställchen liegt. (Dies 

 spricht für Epidot, da die Lage der optischen Axenebene im 

 Zoisit senkrecht zur Longitudinalrichtung der Krystalle, d. h. 

 parallel der Basis = (001), wie Herr Tschermak [1. c] an- 

 giebt, seltener, vielleicht auch nur scheinbar vorkommt.) Man 

 sieht ferner, dass eine Mittellinie normal zur Spaltebene steht 



