699 



laufen wie bei allen früher beschriebenen Stegocephalen von 

 dem inneren Winkel bogig-fächerförmig aus. 



Auch das rechte Epioticum ist in vollkommener Schärfe 

 überliefert. Dasselbe schliesst sich nicht nur dem Squamosum 

 an, sondern greift noch auf das äussere Drittel des 

 hinteren Parietalrandes über und weicht hierin, sowie 

 durch seine aussergewöhnliche Grösse und Gestaltung von an- 

 deren Stegocephalen ab. Bei Branchiosaurus l ) , Pelosaurus 2 ) 

 und Archegosaurus 3 ) treten die Epiotica nach vorn nur mit 

 dem Squamosum und Supraoccipitale , nicht aber mit dem 

 Parietale in Verbindung 4 ), sind überall beträchtlich kleiner 

 als die Schläfenbeine und besitzen dreiseitige, schräg nach 

 hinten in einen Flügel oder meist in eine Spitze auslaufende 

 Gestalt. Anders bei unserem Mel. pulcherrimum. Hier legt 

 sich, wie gesagt, das Epioticum mit einem Drittel seines 

 Vorderrandes an das Parietale, schaltet sich also zwi- 

 schen Supraoccipitale und Squamosum ein, über- 

 trifft die beiden letzteren bedeutend an Grösse und hat die 

 Form eines mit grobradiären Ossificationsstrahlen ausgestatteten 

 Sechseckes mit schwach ausgeschweiften Rändern. An den 

 von A. Fritsch abgebildeten böhmischen und mährischen Me- 

 lanerpeton- Arten wiederholen sich die gleichen Eigentümlich- 

 keiten in der Lage und den Grössenverhältnissen der Epiotica, 

 so dass sie als für die Gattung Melanerpeton charakteristisch 

 angesehen werden müssen. 



Die Supraoccipitalia von Mel. pulcherrimum bieten 

 nichts von dem früher beschriebenen Abweichendes. Gleiches 

 gilt von der Umrahmung der Orbita. Ihr Innenrand wird 

 von den sich nach entgegengesetzten Richtungen zuspitzenden 

 Prae- und Postfrontalien, ihr Hinterrand ausser von letzteren 

 von dem dreiseitigen Postorbitale gebildet. Auffällig ist 

 es, dass diese charakteristische, an allen unseren sächsischen 

 Stegocephalen sich wiederholende und an diesen ebenso wie 

 am Lebacher Archegosaurus mit zweifellosester Sicherheit zu 

 constatirende Form des hinteren Augenhöhlenbeines sich an 

 den Schuppenlurchen Böhmens nicht beobachten lässt. In 



!) Diese Zeitschrift 1881, pag. 584, Taf. XXII, Fig. 1; Taf. XXIII, 

 Fig. 1, 2u. 7 (e). 



2 ) Ebend. 1882, pag. 218, Taf. XII, Fig. 3 u. 4, sowie weiter unten 

 in diesem Hefte pag. 713, Taf. XXVII, Fig. 7 und Taf. XXVIII, Fig. 1. 



3 ) H. v. Meyer, Rept, d. Steinkohlenformat, pag. 17, t. I, II, III, 

 IV, VI. Ferner diese Zeitschr. 1882, Taf. XIII, Fig. 6 u. 8. 



4 ) Nur bei Branchiosaurus moravicus A. Fritsch aus den permi- 

 schen Kalkschiefern von Lhotka ist dies der Fall. Jedoch erlaube ich 

 mir Zweifel zu hegen , ob dieser Lurch , der ausserdem durch seine 

 langgestielte mittlere Thoracalplatte von allen übrigen Branchiosauren 

 abweicht, überhaupt zu dieser Gattuug gehört. 



