721 



Bogen; dieser ist mit Gelenkfortsätzen und z. Th. mit langem 

 Dornfortsatze versehen. 



Man sieht, dieser „rhachitome" Wirbelbau amerikanischer 

 palaeozoischer Lurche entspricht vollkommen dem oben geschil- 

 derten „embryonalen 11 Wirbelbau, wie ihn H. v. Meyer bereits 

 1858 von Archegosaurus beschrieb und abbildete. Es ist des- 

 halb nicht recht begreiflich, wenn Cope, Amer. Naturalist 1884, 

 pag. 30 hervorhebt: dass er nicht im Stande gewesen sei, sich 

 über den Wirbelbau von Archegosaurus zu unterrichten, und 

 wenn er Proc. Amer. Phil. Society 1878, pag. 524 sagt: 

 Trimerorhachis unterscheidet sich von Archegosaurus durch die 

 Ossifikation der Chordahülle zu 3 selbstständigen Knochen- 

 segmenten. *) 



Ungefähr gleichzeitig mit den neueren Publicationen Cope's 

 fasste A. Gaudry seine bereits seit dem Jahre 1867 in dem 

 Bulletin de la Soc. geol. de France gegebenen Berichte über 

 den Skeletbau einer Anzahl Lurche aus dem französischen 

 Perm (Actinodon, Protriton, Pleuronura, Euchirosaurus , Stereo- 

 rhachis) in seinem Werke: Les enchainements du Monde ani- 

 mal ; Fossiles primaires. Paris 1883, pag. 250 — 288 über- 

 sichtlich zusammen. Vergleichsweise wird auch Archegosaurus 

 Decheni behandelt. Vom Wirbelbau desselben heisst es p. 263, 

 sei es anfänglich schwer, sich ein Bild zu verschaffen, weil ein 

 Theil des Wirbels in knorpeligem Zustande verblieben sei und 

 die nicht mit einander verschmolzenen, verknöcherten Stücke 

 gegenwärtig ihren ursprünglichen Zusammenhang verloren hät- 

 ten. Auf Grund eines von ihm Fig. 259 abgebildeten lebacher 

 Exemplares aus dem Pariser Museum glaubt jedoch Gaudry 

 eine exacte Vorstellung von dem rchegosaurus- Wirbel geben 

 zu können, und erläutert ihn wie folgt: der Ne u r a 1 bo ge n 

 ist vom Wirbelkörper getrennt, letzterer besteht aus 3 Stücken, 

 einem unteren, dem Hyp ocentrum, und zwei seitlichen, 

 den Pleurocentren. Die Querfortsätze entspringen aus- 

 schliesslich von den Seitentheilen der Neuralbogen, nicht auch 

 von den Pleurocentren. Also vollständige Uebereinstimmung 

 mit H. v. Meyer! 



Jüngst ist nun das 1. Heft des II. Bandes der „Fauna 

 der Gaskohle etc." von A. Fritsch erschienen. In Anlehnung 

 an die oben citirten Resultate Cope's und seine eigenen frü- 

 heren Voruntersuchungen hat A. Fritsch Skeletfragmente von 



J ) M. L. Dollo hat bereits darauf hingewiesen, dass Archegosaurus 

 den Rhachitomi Cope's und gerade der Familie der Trimerorhachidae 

 einzureihen sei (Bull. d. Mus. R. d'hist. natur. d. Belgique 111 , 1884, 

 pag. 88). 



41* 



