733 



Aus diesen Schriften und nach den beigegebenen Abbil- 

 dungen stelle ich (ganz von dem sächsischen Materiale ab- 

 sehend , also gänzlich vom Standpunkte Dawson's 

 aus) folgende Charakteristik des Stegocephalen - Geschlechtes 

 Hylonomus zusammen : 



Hylonomus Dawson. 



Gestalt eidechsenähnlich, Schädel länglich, Schädelknochen 

 glatt oder mit sehr zarten Grübchen oder Furchen , Orbita in 

 der hinteren Hälfte des Schädels, Zähne spitz, conisch, glatt, 

 20 bis 40 in jeder Kieferhälfte, Vomera und Palatina mit 

 kleineu Zähnchen. Wirbelkörper in der Mitte etwas einge- 

 schnürt, mit sanduhrähnlichem Steinkern, Wirbelbogen mit 

 dem Wirbelkörper verwachsen , mit breiten Dornfortsätzen. 

 Rippen lang, gebogen, nur mit zarter Knochenhülse, mit Ca- 

 pitulum und Tuberculum. Hintere Gliedmassen etwas länger 

 als die vorderen, mit 5 Zehen. Becken namentlich zusammen- 

 gesetzt aus 2 breiten dreieckigen „Ilioischien 1 ". Der ganze 

 Körper beschuppt, Bauchseite mit Knochenschuppen, diese bei 

 H. Lyelli oval und concentrisch gestreift, — bei H. Wymani 

 klein und rundlich , — bei H. latidens schmal und beiderseits 

 zugespitzt. Die Rückenseite bei H. Lyelli mit körnigen Schup- 

 pen, vorn 2 Reihen grösserer Schuppen mit Warzen, umrahmt 

 von stacheligen Fasern. 



Man sieht , dass die von uns oben beschriebenen säch- 

 sichen Stegocephalenreste unzweifelhaft die wichtigsten Merk- 

 male der Gattung Hylonomus Dawson aufweisen , indem sie 

 abweichend von allen bisher zur Darstellung gelangten Schup- 

 penlurchen unseres Rothliegenden vertebral verengte, 

 also tief biconcave Wirbelkörper und lange, 

 schlanke, flach gebogene Rippen mit Capitulum und 

 Tuberculum, ausserdem aber glatte, ungefaltete 

 Zähne besitzen. Auf die auffällige Gestaltung der gestielten 

 „Ilioischia", welche Dawson von Hylonomus beschreibt, kann 

 ich keinen allzugrossen Werth legen , weil ähnliche Formen 

 leicht durch Zusammenpressung mehrerer Knochen des Becken- 

 gürtels resultiren und zu Täuschungen Veranlassung geben 

 können. Wenn nun auch die Form und Verzierung der 

 Schuppen von Hylonomus theilweise von derjenigen unserer 

 Reste abweicht, so kann ich doch diesem Umstände aus weiter 

 unten zu erörternden Gründen keine grössere Bedeutung bei- 

 messen. 



Im Jahre 1884 ist das IV. Heft von A. Fritsch's Fauna 

 der Gaskohle etc. erschienen. In demselben werden unter 

 dem Namen Hyloplesion pag. 160 — 165 t. 37, 38 u. 39 ge- 



