735 



der Unterschiede von Hylonomus aufstellt (siehe Punkt 1 oben 

 und 1. c. pag. 160). Kann ich demnach die ersten der oben 

 aufgezählten Trennungsmerkmale nicht gelten lassen, so beruht 

 auch die Angabe A. Fritsch's, dass Hylonomus zum Unter- 

 schiede von seinem Hyloplesion verzierte, nicht aber glatte 

 Zahnspitzen besitze, auf einem Irrthume, da nach Dawson 

 auch die Zähne des ersteren durchaus glatt, nicht aber 

 an den Spitzen gefurcht sind. Dahingegen weicht in der That 

 die Form und Verzierung der Schuppen des amerikanischen 

 Hylonomus von derjenigen des als Hyloplesion beschriebenen, 

 sowie der oben geschilderten Stegocephalen beträchtlich ab. 

 Die Frage aber, ob derartige Unterschiede bei sonst wesentlich 

 gleichem Skeletbau wirklich als generische Merkmale zu be- 

 trachten sind , muss verneint werden. Die besten Analogien 

 für den systematischen Werth der Schuppenbedeckung bieten 

 die Fische. Man denke nur an die 3 Varietäten unseres 

 Karpfens: der gemeine Karpfen dicht mit cycloiden Schuppen 

 besetzt, — der Spiegelkarpfen mit nur einigen Reihen um das 

 Vielfache grösserer Schuppen, — der Lederkarpfen ganz ohne 

 Schuppen. Ja, es ist eine nicht seltene Erscheinung, dass die 

 Brut gewisser Fische mit ganz besonderen Schuppen versehen 

 ist, die von denen der Erwachsenen vollkommen abweichen. *) 

 So hat z. B. Brama in der Jugend auf jeder Schuppe einen 

 Stachel und am Hinterrande eine dem Stachel der nachfol- 

 genden Schuppe entsprechende Kerbe, — später glatte Schup- 

 pen. Auch die jungen Centriscus haben hakige Dornen auf 

 den Schuppen, später ebenfalls glatte Schuppen. Die jugend- 

 lichen Coryphaenen tragen Dornen, an deren Stelle später 

 glatte Schuppen treten. Andere Fische sind in erwachsenem 

 Zustande vollkommen schuppenlos , in der Jugend hingegen 

 von Schuppen bedeckt, so Acronurus , Bhinobatus u. a. Um- 

 gekehrt besitzt unser Stegocephale Branchiosaurus amblystomus 

 in reifem Zustande einen Schuppenpanzer, der sich vom Bauche 

 aus bis an die Spitze des Schwanzes und der Extremitäten 

 erstreckt, während seine als Br. gracilis beschriebene Larve 

 nackt ist. 2 ) Solche Thatsachen mahnen zur Vorsicht in der 

 Verwerthung der Schuppen als Criterium bei der Classification 

 der Stegocephalen vor Allem dann , wenn die betreffenden 

 Thierreste in sämmtlichen wesentlichen Merkmalen des Skelets 

 so sehr übereinstimmen, wie der amerikanische Hylonomus und 

 das böhmische Hyloplesion. Und in der That hat auch A. 

 Fritsch in anderen Fällen der Form und Sculptur der Haut- 

 schuppen einen generischen Werth nicht beigelegt und nicht 



J ) Pagenstecher, Allgem. Zoologie, VI. Th., 1881, pag. 663 ff. 

 2 ) Diese Zeitschr. 1884, pag. 685. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XXXVII. 3. 40 



