834 



dieses bis zu der der Incisivalveolen andererseits sogar das 

 Resultat ergeben, dass der fossile Schädel (535), dessen Basilar- 

 länge um 3,4 mm kürzer ist als die des recenten No. 3081, 

 im Gesichtstheil noch um volle 3,6 mm länger als dieser 

 erscheint, eine Thatsache, welche für die Frage nach der Ver- 

 änderung dieser Thiere seit der Diluvialzeit zusammen mit den 

 weiter unten zu besprechenden analogen Fällen volle Beach- 

 tung verdient. Die Differenz, welche die Vielfrasse im Profile 

 zeigen, erklärt sich aus der Altersverschiedenheit; während 

 nämlich bei jungen Thieren die Stirn flach erscheint, erhebt 

 sich der hintere Theil derselben im Alter mehr oder weniger 

 (vergl. m der Tab. B.). 



Weiter sind vom genannten Autor Abweichungen am Zahn- 

 system beobachtet; so soll sich vor Allem der obere Reisszahn 

 durch die Stellung des inneren Fortsatzes unterscheiden, dieser 

 aber variirt hierin nicht allein bei den beiden vorliegenden 

 Schädeln aus der Gailenreuther Höhle, wie bereits bemerkt, 

 sondern auch bei den recenten so auffallend , dass er selbst- 

 verständlich nicht als durchgreifendes Merkmal gelten kann. 

 Nur das eine dürfte zugegeben werden, dass der Höckerzahn 

 des diluvialen Gulo an seinem inneren Ende um ein Geringes 

 breiter zu sein scheint. Welche Bedeutung diesem durchaus 

 nicht in die Augen springenden, kaum durch Maasse nach- 

 weisbaren Unterschiede beizumessen ist, ersieht man leicht aus 

 dem unten über Foetorius putorius Gesagten. Die vollständige 

 Unhaltbarkeit des Versuches , dem diluvialen Gulo auf Grund 

 so unwichtiger Merkmale eine gesonderte Stellung zuzuweisen, 

 dürfte hiermit dargethan sein. 



Mustela martes Briss. 

 Tai. XXXVI, Fig. lau. Ib. 



Vom Edelmarder sind ausser einem Humerus vier Unter- 

 kieferäste vorhanden. Da letztere meist die einzigen erhal- 

 tenen Zeugen der vorweltlichen Existenz derselben sind, die 

 unteren Zähne andererseits sich nicht leicht von denen von 

 Mustela foina unterscheiden lassen, zumal wenn noch, wie ge- 

 wöhnlich, der auch nur minutiöse Unterschiede zeigende Höcker- 

 zahn ausgefallen ist, so scheint es von Bedeutung, dass sich 

 aus einer Vergleichung von 18 Unterkiefern von Mustela martes 

 mit 28 von Mustela foina das bestimmte Resultat ergeben hat, 

 dass die Foramina mentalia des Edelmarders ohne Ausnahme 

 etwa doppelt so weit von einander entfernt sind, als die des 

 Steinmarders, bei welchem der Abstand der Kinnlöcher im 

 Durchschnitt 2,6 mm ist, während derselbe beim Baummarder 

 5,7 mm beträgt. (Beim Messen sind die beiden Innenränder 



