838 



Mustela foina Briss. 



Vom Steinmarder sind bisher mit Sicherheit keine dilu- 

 vialen Reste nachgewiesen. 



F oetorius Putorius K. u. Bl. 

 Taf. XXXVI, Fig. 3. 



Ein selten gut erhaltener Iltisschädel, welcher von Herrn 

 Nehring in Thiede bei Wolfenbüttel in einer Tiefe von etwa 

 20 Fuss ausgegraben ist und sich unter den Schätzen sei- 

 ner werthvollen Privatsammlung befindet, weist einen recht 

 fossilen Erhaltungszustand auf; er zeigt eine bräunlich-schwarze, 

 den Thieder Fossilien charakteristische Farbe; auch die Zähne 

 sind vollständig geschwärzt. Die Jochbogen des Schläfenbeins 

 sind beiderseits abgebrochen und die Condyli des Hinterhauptes 

 beschädigt, so dass die Gestalt des Foramen occipitale magnum 

 unkenntlich geworden ist ; ausserdem sind die Flügelbeine 

 einander etwas näher gerückt, überhaupt hat der Schädel einige 

 Risse und in Zusammenhang damit eine Verschiebung erhalten, 

 welche sich auch auf die beiden Unterkieferhälften erstreckt, 

 die in Folge dessen in der Symphyse nicht mehr zusammen- 

 gehalten werden. Leider verbindet verhärteter Löss, der sich 

 auch zwischen den Zähnen befindet und ohne Gefahr für 

 diese nicht entfernt werden kann , den Unterkiefer mit dem 

 Schädel , so dass das Zahnsystem einer eingehenden Unter- 

 suchung schwer zugänglich wird. 



Wie der ganze Schädelbau, so bieten die Zähne, soweit 

 es die Betrachtung von der äusseren Seite und die Verschie- 

 bung des Unterkiefers , wodurch der obere Reisszahn und 

 Höckerzahn auf der rechten Seite etwas heraussteht, zulässt, 

 keine merklichen Verschiedenheiten von dem Schädel und Ge- 

 biss unseres gemeinen Iltisses. Die Grösse des fossilen Schä- 

 dels ist durchaus nicht hervorragend, ungefähr die eines Nörzes, 

 mit dem er jedoch die flache Stirn keineswegs gemein hat 

 (vergl. Taf. XXXVI, Fig. 3). 



Ein Vergleich mit dem Steppeniltis Foetorius Eversmanni 

 und dem F. sarmaticus, welcher ja in Hinsicht auf die Lebens- 

 weise dieser Thiere viel Verlockendes besitzt, hat ebenfalls 

 ein negatives Resultat ergeben. Denn wenn auch die Grösse 

 des fossilen mit der dieser beiden Schädelformen ungefähr 

 stimmen würde, so weisen diese doch zu erhebliche Besonder- 

 heiten auf, welche ihn von Foetorius Putorius auf den ersten 

 Blick unterscheiden lassen. So fehlt dem Thieder Schädel 

 vor Allem die für beide charakteristische starke Einschnürung 

 der Stirnbeine hinter den Orbiten , ebenso die Abweichung an 

 dem der Beobachtung zugänglichen oberen Höckerzahn. Der 



