841 



ist grösser , ferner ist oben an der linken Seite des Körpers 

 eine scharf gezeichnete Kante , welche bei recenten nicht 

 wieder gefunden ist. Die Tibia ist länger und schwächer als 

 die recente, welche einem Thiere mit ähnlichem Schädelbau 

 zugehört; die Gelenkfläche für den Astragalus etwas breiter, 

 am proximalen Ende unter dem Gelenkkopf ist diese jedoch 

 stärker. Dem entsprechend ist auch die Fibula länger und 

 dünner, in der Mitte ist sie etwas eingebogen und am proxi- 

 malen Ende befindet sich an der Kante eine scharfe Leiste, 

 welche der recenten fehlt. Die Ulna weist keine besonderen 

 Eigentümlichkeiten auf, ebensowenig der Radius. Die rechte 

 Beckenhälfte, welche noch hierzu gehört, zeigt das Os ileum 

 schmaler und Foramen obturatorium grösser. Ausserdem sind 

 7 Wirbel, 5 Brust- und 2 Lendenwirbel, endlich ein ganz 

 kleines Rippenfragment zugehörig. 



Ein rechter Unterkieferast eines Foetorius Putorius, wel- 

 cher, aus einer Höhle am linken Asbachufer, im Aussehen 

 weniger sicher die Fossilität zeigt, besitzt nur den Reiss- und 

 den 3. Lückenzahn. Der Unterkiefer besitzt, von dem vorderen 

 Eckzahn - Alveolrande bis zum Condylus gemessen, 36 mm, 

 deutet also etwa auf die Grösse eines kleinen männlichen 

 Iltisses. Die Massetergrube am Aussenrande, sowie der Muskel- 

 eindruck der Innenseite des Winkels ist sehr tief, der Reisszahn 

 verhältnissmässig breit; obwohl die Eckzahnalveole nicht sehr 

 weit ist, so zeigt sich doch die Stärke des Eckzahns in der 

 Höhe des Astes unter dem 2. und 3. Lückenzahn, da gewöhn- 

 lich einer stärkeren längeren Wurzel auch eine kräftigere Basis 

 des Astes entspricht. Den Dimensionen des Kiefers gemäss 

 kommt dieser Iltis der Grösse des Foetorius Lutreola sehr nahe 

 und könnte es auch rücksichtlich seines Fundortes am Asbach 

 sehr gut sein , doch lässt sich dies nicht mit befriedigender 

 Sicherheit nachweisen. 



Länge vom Vorderrande der Incisivalveole bis 



zur Mitte des Condylus 36,10 mm 



Länge der ganzen Zahnreihe 23,4 „ 



Länge der Backzahnreihe 18,2 „ 



Höhe des Kiefers vom Winkel bis zum höchsten 



Punkt des Coronoidfortsatzes .... 17,5 „ 



Höhe des Astes unter dem Fleischzahn . . 7,0 „ 



Höhe desselben unter d. 2. u. 3. Lückenzahn 7,3 „ 



Dicke des Astes unter dem Fleischzahn . . 4,5 „ 



Länge des Fleischzahnes 8,0 „ 



Dicke desselben 3,2 „ 



Von Thiede liegt noch ein Iltisrest vor, für dessen freund- 

 liche Zusendung der Verfasser sich gegen Herrn A. Wolle- 



