849 



rechten Unterseite entfernt ist, so dass die rechte Gelenkpfanne 

 für die Condyli des Unterkiefers, die beiden Bullae osseae, das 

 hintere Keilbein fehlen , die Condyli des Hinterhauptes jedoch 

 noch vorhanden sind. Auf der Oberseite der Schädeldecke 

 läuft ein ziemlich breiter Riss von der rechten Seite bis etwas 

 über den Occipitalkamm hinüber. Gefunden ist derselbe am 

 linken Ufer des Asbaches in der sogen. Brandschicht. Seine 

 Fossilität ist nicht unzweifelhaft. 



Maasse dieses Schädels: 



Basilarlänge (a) 33,20 mm 



Gaumenlänge (k) 13,90 „ 



Breite des Gaumens zwischen d. Innenrändern 



der Alveolen des vordersten Lückenzahns 4,60 „ 

 Breite desselben zwischen d. Innenrändern d. 



Höckerzahnalveolen 5,10 „ 



Scheitellänge (b) 34,0 „ 



Entfernung vom Vorderrande d. Incisivalveole 



bis z. grösst. Stirnbr. zw. d. Orbitalforts. 10,9 „ 



Breite der Schnauze zw, d. For. infraorbitale 8,6 „ 



Grösste Breite der Stirn zw. den Orbiten (h) 7,5 „ 



GrÖsste Breite an d. vereinigten Stirnbändern 8,2 „ 

 Breite des Schädels an den Eckzähnen des 



Oberkiefers 7,0 „ 



Breite des Foramen magnum 6,0 „ 



Höhe desselben 5,3 „ 



Abstand des Scheitelpunkts der Stirn etwa 



zwischen d. Proc. postorb. v. Gaumen (m) 9,0 „ 



Breite der Incisivreihe 2,6 „ 



Länge der Backenzahnreihe 7,6 „ 



Länge des Fleischzahns 4,0 „ 



Breite desselben am hinteren Ansatz . . . 2,0 „ 



Breite des Höckerzahnes 3,4 „ 



Hinsichtlich der Bildung der Jochbogen, des Occipital- 

 kamraes und der Eckzähne dürfte dieser Schädel wohl einem 

 männlichen Thiere zugehören; sicherer steht dagegen seine 

 systematische Stellung fest. Denn einmal gilt die Grösse (a — 

 32,20 mm) für F. pusillus als eine normale; zweitens zeigt 

 gerade hier der Choanenrand sehr deutlich einen spitzen Win- 

 kel , welcher bei dieser Species sonst wohl ein wenig vom 

 abgestumpft sein kann , doch nie so flach gerundet erscheint 

 wie bei F. erminea. Es dürfte dieses Merkmal, welches von 

 der verhältnissmässig schmäleren Bildung des hinteren Gau- 

 mens abhängig ist, vielleicht neben dem von Hensel betonten, 

 in der Grösse liegenden Unterschiede als ein Charakteristicum 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XXXVII. 4. 50 



