853 



zeigt; wie wir ferner den F. furo als wohlberechtigte Art 

 ansehen, welche sich gleichfalls im Zahnsystem durch einen ver- 

 hältnissmässig kleineren unteren Höckerzahn und, wie bereits 

 oben bemerkt, durch einen einwurzeligen vorderen unteren 

 Lückenzahn von F. Putorius deutlich unterscheidet, und wie 

 durch eben dasselbe Merkmal unter den Nagern beispielsweise 

 das Stachelschwein der alten von dem der neuen Welt unter- 

 schieden wird *) , so dürfen wir auch den bei F. Putorius auf- 

 tretenden Abänderungen die volle Bedeutung nicht absprechen. 

 Ja wir müssen sogar zugeben , dass sie den Einwurf, welcher 

 so oft gegen die Selectionstheorie erhoben ist, dass wir näm- 

 lich die zahlreichen abgestuften Uebergänge zwischen den Mu- 

 tationen (bezw. Varietäten) und Arten in der Natur nicht 

 aufzufinden im Stande wären, vollständig entkräften. 



Der Umstand nun, dass wir im Diluvium noch Iltisschädel 

 finden, welche einen oberen ersten Lückenzahn mit unvollkom- 

 men getrennter Doppelwurzel besitzen , welche letztere noch 

 jetzt, wenn auch nur höchst selten, vorkommt, beweist ferner, 

 welch' ungeheurer Zeitraum zur Umbildung eines derartigen Merk- 

 mals im freien Naturzustande bei diesen Thieren erforderlich ist. 

 Es ist daher nicht wahrscheinlich, dass das Diluvium schon eine 

 Stammform aufweisen soll, wie Woldrich 2 ) vermuthet, aus 

 welcher sich der gemeine Iltis, der Tigeriltis, der Nörz etc. 

 entwickelten. Diese Species sind doch noch sehr weit von 

 einander verschieden, zumal der Tigeriltis, F. sarmatAcus, man- 

 cherlei Beziehungen zur afrikanischen Gattung Zorilla (siehe 

 Heksel 1. c. pag. 155) zeigt und auch der Nörz ausser den 

 oben erwähnten noch merkliche Abweichungen an den Extre- 

 mitäten aufweist. Wenn wir wirklich abweichenden diluvialen 

 Formen dieser Carnivoren im Vergleich zu den recenten aus 

 Unkenntniss der Zwischenformen eine specifische Stellung ein- 

 räumen müssen , so dürfte diese wohl immer nur auf feinen 

 Unterschieden beruhen, wie solche in der Regel zwischen ame- 

 rikanischen Arten und den unsrigen jetzt obwalten. Darum 

 bleibt der Werth unserer Artcharaktere auch im Wesentlichen 

 bestehen und die immerhin bedeutende Beständigkeit derselben 

 lässt hoffen, dass wir mit der Zeit bei zunehmendem paläon- 

 tologischen Material mit ihrer Hülfe mit ziemlicher Bestimmt- 

 heit auch auf Grund noch nicht ausgestorbener oder völlig 

 verdrängter Arten über das relative Alter der sie einschliessen- 

 den Diluvialablagerungen werden urtheilen können, d. h. ge- 

 wissermaassen an ihnen den Werth von Leitfossilien besitzen 

 werden. 



J ) Brandt in Müller's Archiv 35, pag. 548. 

 2 ) 3. Bericht pag. 17. 



